Дело № 2 -158/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2012 года Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Черновой С.В. при секретаре Воиновой Е.А., с участием истца Захаровой Л.А., представителя истца Лапшовой Е.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Кр. Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску Захаровой Л.А. к администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты>, Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, у с т а н о в и л : Захарова Л.А. обратилась в Селивановский районный суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> о признании в порядке приватизации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В заявлении указано, что родители истца ФИО1 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. и до своей смерти проживали в доме <адрес>, который был выделен им стеклозаводом <данные изъяты>». Сама истец зарегистрирована в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что стеклозавод <данные изъяты>» после переименования и реорганизации в ТОО <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом, а указанный жилой дом не передан в муниципальную собственность, истец лишена возможности приватизировать указанное жилое помещение. В судебном заседании истец Захарова Л.А. поддержала исковые требования, подтвердила приведенные в исковом заявлении доводы и дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ. стеклозаводом <данные изъяты>» было выделено ее родителям ФИО1 и ФИО5 как работникам данного предприятия, документы о выделении жилого дома не сохранились. Истец зарегистрирована в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в нем до настоящего времени. ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО5 умерла в ДД.ММ.ГГГГ Родители жили в указанной квартире без оформления договора социального найма, коммунальные услуги оплачивали предприятию. Документов о принадлежности спорного жилого дома стеклозаводу <данные изъяты>, а затем реорганизованному в ТОО «<данные изъяты>» не имеется. Земельный участок по адресу: <адрес>, согласно постановлению главы <данные изъяты>, принадлежит на праве бессрочного пользования ФИО5 Решением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ТОО <данные изъяты>»» признано банкротом, сведений о передаче жилого фонда в муниципальную собственность не имеется. Ранее истец в приватизации участия не принимала, в настоящий момент не может реализовать свое право на приватизацию данного жилого помещения и просит признать за ней право собственности на жилой дом <адрес> Представитель истца Лапшова Е.А. поддержала исковые требования Захаровой Л.А. и дополнительно пояснила, что жилой фонд стеклозавода <данные изъяты>» при реорганизации в ТОО <данные изъяты> и в последующем не был передан в муниципальную собственность, а само предприятие в ДД.ММ.ГГГГ признано банкротом, в связи с чем Захарова Л.А. лишена возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения и просила признать за Захаровой Л.А. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Представитель ответчика администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, от них поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с указанием, что претензий по иску не имеют. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика Межрайонной ИФНС России <данные изъяты>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от них поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражений против удовлетворения заявленных требований не имеют. Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии с п.3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно ст. 18 Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Наличие объекта недвижимости подтверждается техническим паспортом жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., с инвентарным номером №, оформленным <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сведения о правообладателях объекта отсутствуют. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти. Согласно свидетельству о рождении родителями Захаровой (ФИО9) Л.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения являются ФИО1 и ФИО11 Из архивных справок, представленных архивным отделом администрации <данные изъяты>, усматривается, что государственное предприятие стекольный завод <данные изъяты> было создано ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника <данные изъяты> управления местной промышленности от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) <данные изъяты>», созданное на базе стеклозавода <данные изъяты> по выпуску стеклотары. Решением арбитражного суда <данные изъяты> ТОО <данные изъяты>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. В документах по личному составу архивного фонда ТОО <данные изъяты>» имеются ведомости начисления заработной платы работникам <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5, по которым удержания за квартиру не значатся; за периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата Захаровой Л.А., в графе «удержано кв. свет» имеются отчисления. В документах архивных фондов: администрации <данные изъяты> и администрации <данные изъяты> сельского округа за ДД.ММ.ГГГГ года документы о передаче жилого фонда стеклозавода <данные изъяты> в муниципальную собственность не значатся; документы, подтверждающие выделение в ДД.ММ.ГГГГ годах жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО5 не значатся. Данные обстоятельства подтверждаются копией решения арбитражного суда <данные изъяты> копией постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Определением арбитражного суда <данные изъяты>. завершено конкурсное производство товарищества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Согласно справкам, выданным администрацией МО СП <данные изъяты> на основании похозяйственной книги № <адрес> лицевой счет №, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит ТОО <данные изъяты> Других правоустанавливающих документов не имеется. В похозяйственных книгах с ДД.ММ.ГГГГ содержатся записи о регистрации в указанном доме ФИО1, который умер в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ а так же ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ, а затем Захаровой (Кириловой) Л.А., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ. выбыла из хозяйства, а с ДД.ММ.ГГГГ настоящее время зарегистрирована в указанном хозяйстве (после смерти матери зарегистрирована одна). За ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, числится принадлежащим на праве бессрочного пользования земельный участок общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги. При указанных обстоятельствах суд считает доказанным факт принадлежности государственному предприятию стеклозаводу <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, а также факт выделения указанного жилого дома ФИО1 и ФИО11, как работникам данного предприятия, на условиях социального найма. При реорганизации предприятия, жилищный фонд подлежал передаче в муниципальную собственность. Тот факт, что предприятием производилась приватизация жилья, подтверждается Перечнем объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, не включенных в уставной капитал ТОО <данные изъяты>» и подлежащих передаче в муниципальную собственность <данные изъяты>, среди которого значатся приватизированные жилые помещения. Из справки, выданной Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации <данные изъяты>, жилой дом по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества муниципального образования <данные изъяты> не значится. Распоряжением председателя Комитета по управлению государственным имуществом администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в план приватизации государственного предприятия «<данные изъяты>», утвержденный распоряжением председателя Комитета по управлению государственным имуществом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, включены объекты жилищного фонда. Согласно справке, представленной администрацией муниципального образования сельское поселение <данные изъяты>, жилой фонд ТОО <данные изъяты>» на баланс администрации МО СП <данные изъяты> не передавался. Согласно сообщениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № и № сведения о регистрации права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют. Захарова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справками администрации МО СП <данные изъяты>. Кроме нее по указанному адресу никто не зарегистрирован. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, зарегистрированный и проживающий в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ на условиях социального найма, не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого <адрес> в порядке приватизации в связи с тем, что при реорганизации государственного предприятия и его последующей ликвидации, принадлежащий ему жилой фонд не был передан в муниципальную собственность, что существенно нарушает права истца, предусмотренные ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации». Таким образом, суд считает возможным признать за Захаровой Л.А. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>. м., в том числе жилой <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> порядке приватизации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Захаровой Л.А. к администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты>, Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Захаровой Л.А. <данные изъяты>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе, жилой <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>, одноэтажный, инвентарный номер № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.В.Чернова