об утверждении мирового соглашения

04 июня 2012 года                                пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Суворкиной Н.А., с участием помощника прокурора Селивановского района Орловой В.В., истца Тарасова П.С., представителя истца Тарасовой Т.И., представителя ответчика СПК «Новый луч» Попова А.Е. рассмотрев в судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Селивановского района в интересах Тарасова П.С. обратился в Селивановский районный суд с иском к СПК «Новый луч» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. причиненного незаконным удержанием выплаты за неиспользованный ежегодный основной отпуск за 2011 год.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.

Представитель истца Тарасова Т.И. и прокурор Орлова В.В. ходатайство истца поддержали.

Представитель ответчика Попов А.Е. просил утвердить условия мирового соглашения.

Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Тарасовым П.С. и СПК «Новый луч», по условиям которого СПК «Новый луч» выплачивает в течение месяца с даты вступления определения суда в законную силу почтовым переводом в адрес Тарасова П.С. <данные изъяты>, а Тарасов П.С. отказывается от исковых требований к СПК «Новый луч» о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску прокурора Селивановского района в интересах Тарасова П.С. о взыскании компенсации морального вреда вследствие незаконного удержания выплаты за неиспользованный ежегодный основной отпуск за 2011 год прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                В.Р. Мустафин

а