о возвращении искового заявления

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., рассмотрев исковое заявление КУМИ администрации Селивановского района к Басову С.А., Шероновой О.И. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок,

КУМИ администрации Селивановского района обратился в Селивановский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Басова С.А. и Шероновой О.И. арендной платы за земельный участок.

Статьей ст.47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматриваются мировым судьей.

Из искового заявления усматривается, что КУМИ заявлено требование о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

Возвратить исковое заявление КУМИ администрации Селивановского района к Басову С.А., Шероновой О.И. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок с приложенными к нему документами в связи с неподсудностью дела Селивановскому районному суду Владимирской области.

Разъяснить КУМИ администрации Селивановского района возможность обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка №1 п. Красная Горбатка и Селивановского района.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                              В.Р. Мустафин