Дело № 2 - 122 \ 2012 о принятии отказа от исковых требований 20 июля 2012 года пос. Красная Горбатка Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Суворкиной Н.А., с участием помощника прокурора Селивановского района Подгорнова Н.В., представителя МУП «Водоканал» ЖКХ Селивановского района Волкова Э.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску прокурора Селивановского района к МУП «Водоканал» ЖКХ Селивановского района и ООО «Управляющая компания» о признании незаконным навязывания потребителям коммунальной услуги по холодному водоснабжению дополнительной услуги по регистрации прибора учета холодной воды, обязании прекратить обуславливать предоставление услуги по холодному водоснабжению платной регистрацией индивидуального прибора учета и обязании возвратить внесенную плату за регистрацию индивидуальных приборов учета холодной воды, УСТАНОВИЛ: Прокурор Селивановского района обратился с иском к МУП «Водоканал» ЖКХ Селивановского района и ООО «Управляющая компания» о признании незаконным навязывания потребителям коммунальной услуги по холодному водоснабжению дополнительной услуги по регистрации прибора учета холодной воды, обязании прекратить обуславливать предоставление услуги по холодному водоснабжению платной регистрацией индивидуального прибора учета и обязании возвратить внесенную плату за регистрацию индивидуальных приборов учета холодной воды. От прокурора Селивановского района поступило заявление с отказом от исковых требований в связи с тем что иск заявлен преждевременно. Прокурор просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Прокурор Подгорнов Н.В. в судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска и просил прекратить производство по гражданскому делу. Представитель ответчика МУП «Водоканал» ЖКХ Селивановского района Волков Э.В. просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В материалах дела имеется заявление об отказе от исковых требований прокурора Селивановского района и прекращении производства по делу. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд находит, что оно не противоречит закону, отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и государства, о последствиях прекращения производства по делу истец осведомлен, и полагает обоснованным принять отказ истца от иска. Руководствуясь ст.ст. 39,220, 221,224-225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска прокурора Селивановского района к МУП «Водоканал» ЖКХ Селивановского района и ООО «Управляющая компания» о признании незаконным навязывания потребителям коммунальной услуги по холодному водоснабжению дополнительной услуги по регистрации прибора учета холодной воды, обязании прекратить обуславливать предоставление услуги по холодному водоснабжению платной регистрацией индивидуального прибора учета и обязании возвратить внесенную плату за регистрацию индивидуальных приборов учета холодной воды. Производство по делу по иску прокурора Селивановского района к МУП «Водоканал» ЖКХ Селивановского района и ООО «Управляющая компания» о признании незаконным навязывания потребителям коммунальной услуги по холодному водоснабжению дополнительной услуги по регистрации прибора учета холодной воды, обязании прекратить обуславливать предоставление услуги по холодному водоснабжению платной регистрацией индивидуального прибора учета и обязании возвратить внесенную плату за регистрацию индивидуальных приборов учета холодной воды прекратить. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий судья В.Р. Мустафин
ОПРЕДЕЛЕНИЕ