О признании права собственности на недвижимое имущество.Решение по делу № 2-216/2012 от 02.07.2012 г.



Дело № 2-216/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Красная Горбатка                          2 июля 2012 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Яшиной Л.А.

при секретаре Макаровой А.Ф.,

с участием истца Зенкиной С.В.,

представителя истца по доверенности Лапшовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зенкиной С.В. к межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области, администрации муниципального образования сельское поселение Малышевское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Зенкина С.В. обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области (далее - МИФНС № 4), администрации муниципального образования сельское поселение Малышевское Селивановского района Владимирской области (далее - администрация МО СП Малышевское), в котором просила признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указала, что её отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности, 1/3 долю в праве собственности на дом ФИО1 унаследовал после смерти матери ФИО8, а 2/3 доли унаследовал после смерти сестры ФИО9 Данный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем на праве бессрочного пользования ФИО9 На момент своей смерти наследодатель ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства и проживал в Московской области. На момент его смерти и до настоящего времени в доме никто не зарегистрирован и не проживает. Истец указала, что является единственной наследницей после смерти отца, так как других детей он не имел, супруга ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца истец не смогла, однако, фактически приняла наследство, так как несла все расходы по содержанию дома, сделала фундамент под домом, заменила электропроводку, сделала косметический ремонт, ежегодно приезжала и проживала в данном доме в летний период времени, поддерживает дом в надлежащем состоянии, не допуская его ветшание и разрушение, распорядилась вещами отца.

В судебном заседании истец Зенкина С.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Лапшова Е.А. также просила признать за Зенкиной С.В. право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что истец является единственным наследником после смерти своего отца ФИО1 и фактически приняла наследство, вступив в течение шести месяцев после смерти наследодателя во владение его имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества, произведя за свой счет расходы на его содержание.

Ответчик МИФНС № 4, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечил, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя, возражений по иску не имеет.

Ответчик администрация МО СП Малышевское, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя не обеспечил.

Третье лицо Селивановский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил. В заявлении от 18 июня 2012 года просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации «каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Одним из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае смерти гражданина, является то, что право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти серии наследодательФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт открытия наследства.

Согласно свидетельству о рождении отцом ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1.

Из справки о заключении брака , выданной Истринским управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области, следует, что между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, супругам присвоена фамилия ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ данный брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ИК , после чего истцу присвоена фамилия ФИО3.

Из свидетельства о заключении брака серии следует, что между ФИО4 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, супругам присвоена фамилия Зенкины.

Из сообщения нотариуса Селивановского нотариального круга от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственного дела после смерти ФИО1 ею не заводилось.

Принадлежность наследодателю ФИО1 жилого <адрес> подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Селивановской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 унаследовал после смерти матери ФИО8 1/3 долю в праве собственности на данный жилой дом. Также на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Муромской государственной нотариальной конторы Владимирской области наследодатель стал владельцем оставшихся 2/3 долей жилого дома, получив их после смерти сестры ФИО9

Земельный участок площадью <данные изъяты>. м по адресу: <адрес> на основании постановления главы администрации Драчевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ был выделен сестре наследодателя - ФИО9, что подтверждается свидетельством на право бессрочного (постоянного) пользования землей № ВЛ-12-155/13, выданного ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации муниципального образования сельское поселение Малышевское от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Зенкина С.В., являясь наследником первой очереди после смерти отца ФИО1, в срок, установленный законом для принятия наследства, с соответствующим заявлением к нотариусу не обратилась, однако, фактически приняла наследство.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что в конце 2010-начале 2011 года он выполнял ремонтные работы в <адрес>, в частности, делал проводку, печь и фундамент. Заказчиком была Зенкина С.В., которая оплатила проведение работ.

Из показаний свидетеля Зенкина Ю.В., супруга истца, следует, что он с ней познакомился в конце 2010 года, и они вместе ездили в <адрес> для того, чтобы подготовить жилой <адрес> зимнему периоду. Истец заказывала и оплачивала ремонтные работы проводки, печи и фундамента. Кроме того, в <адрес> истец проживала совместно с отцом, они вели общее хозяйство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в шестимесячный срок после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследник первой очереди Зенкина С.В. приняла наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности у Зенкиной С.В. на наследственное имущество возникло с момента принятия наследства. После смерти ФИО1 его дочь Зенкина С.В. фактически приняла наследство в виде жилого дома, поскольку произвела за свой счет ремонтные работы, пользовалась домом, в связи с чем суд считает установленным факт принятия ею наследства. Объективных сведений о принятии другими наследниками наследства не имеется.

Наличие имущества, право собственности на которое просит признать истец, подтверждено техническим паспортом жилого дома, которые свидетельствует о том, что объект недвижимости имеется в наличии и является объектами права собственности.

При указанных обстоятельствах требование истца о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Зенкиной С.В. к межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области, администрации муниципального образования сельское поселение Малышевское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Зенкиной С.В. <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью 41,2 кв. м, в том числе жилой - 20, 3 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, одноэтажный, с инвентарным номером .

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                Л.А. Яшина

а