Дело № 2-209/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу пос. Красная Горбатка 26 июля 2012 г. Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Черновой С.В., при секретаре Воиновой Е.А., с участием помощника прокурора Селивановского района Соловьёва Я.В., представителя ответчика <данные изъяты> Маркелова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Селивановского района Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <данные изъяты> о возложении обязанности по оборудованию прививочного и процедурного кабинетов детской консультации в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, у с т а н о в и л : прокурор Селивановского района Владимирской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ГБУЗ <данные изъяты> о возложении обязанности по оборудованию прививочного и процедурного кабинетов детской консультации в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства. В суд поступило ходатайство прокурора Селивановского района о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены требования, заявленные прокурором. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Соловьёв Я.В. поддержал ходатайство прокурора района о прекращении производства по делу и об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком добровольно и в полном объеме исполнены исковые требования. Представитель ответчика - исполняющий обязанности главного врача ГБУЗ <данные изъяты> Маркелов А.В. просил удовлетворить ходатайство прокурора о прекращении производства по делу и пояснил, что требования прокурора, изложенные в исковом заявлении, удовлетворены до судебного заседания. В материалах дела имеется информация, из которой следует, что прививочный и процедурный кабинеты детской консультации оборудованы в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство прокурора Селивановского района Владимирской области о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены. Отказ прокурора от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : принять отказ прокурора Селивановского района Владимирской области от иска в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <данные изъяты> о возложении обязанности по оборудованию прививочного и процедурного кабинетов детской консультации в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства. Производство по делу по иску прокурора Селивановского района Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <данные изъяты> о возложении обязанности по оборудованию прививочного и процедурного кабинетов детской консультации в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Чернова С.В.