Дело № 2-210/2012 г.

25 июля 2012 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием представителя истца ОАО <данные изъяты> Сомковой К.Р. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчиков Давыдовой Т.Д., Лукиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Давыдовой Т.Д. и Лукиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО <данные изъяты>» обратился в Селивановский районный суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты> и Давыдовой Т.Н. и о досрочном взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Сомкова К.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Давыдова Т.Д. и Лукина Л.Н., обе, исковые требования ОАО <данные изъяты> признали. Заявления ответчиков о признании иска приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов подлежат удовлетворению в равных долях.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Давыдовой Т.Д. и Лукиной Л.Н. о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты> и Давыдовой Т.Д..

Досрочно взыскать с Давыдовой Т.Д. и Лукиной Л.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Давыдовой Т.Д. и Лукиной Л.Н. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения.

Судья С.В. Чернова