Дело № 2-96/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года пос. Красная Горбатка
Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А.
при секретаре Калибиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенатова Ю.С., Фроловой М.С. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, администрации муниципального образования городское поселение поселок ФИО1 <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> с требованиями:
- об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за каждым права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: пос. ФИО1 <данные изъяты>, <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., и на 1/4 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты> по адресу: пос. <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.
Сенатовой Л.В. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, администрации муниципального образования городское поселение поселок ФИО1 <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> с требованиями:
- о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: пос. <адрес>, <адрес> на 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес> инвентарный номер № на <адрес>, пос. ФИО1 <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.
УСТАНОВИЛ:
Сенатов Ю.С., Фролова М.С. обратились в суд с иском о признании их принявшими наследство после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ними за каждым права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: пос. <данные изъяты>, ул. <адрес> района Владимирской области, и на 1/4 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по адресу: пос. <адрес>, <адрес>, Селивановского района, Владимирской области, Сенатова Л.В. обратились в суд с иском о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: пос. <адрес>, <адрес> на 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес>, пос. ФИО1 района Владимирской области, указав в обоснование заявленных требований, что супруги ФИО3 и ФИО13 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ, на совместные средства на выделенном ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность для строительства индивидуального жилого дома земельном участке по адресу: пос. <адрес>, <адрес>, в 1985 году выстроили жилой бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты>.м.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок по адресу: пос. <адрес>, <адрес>, был передан в собственность. Рожденные в браке дети - истцы по делу - Сенатов Ю.С., Фролова (до заключения брака Сенатова) М.С., проживали с родителями в указанном доме. С 1985 года семья проживала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 расторгнут, однако супруги и дети продолжали проживать в одном доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На момент смерти ФИО2 все четверо проживали вместе. Жилым домом № и приусадебным земельным участком все трое пользоваться никогда не прекращали. После смерти отца истцы Сенатов Ю.С., Фролова М.С. и их мать продолжали ими владеть и пользоваться как своим собственным имуществом, содержать дом и земельный участок, приняв тем самым наследство после смерти ФИО2 Учитывая, что дом и земельный участок были приобретены во время брака, супруга наследодателя Сенатова Л.В. имеет право на 1/2 долю в праве общей совместной собственности супругов, то есть на земельный участок по адресу: пос. <адрес>, <адрес> расположенный на нем жилой дом. Истцы Сенатов и Фролова фактически приняли наследство после смерти отца. Отец наследодателя, также являющийся наследником первой очереди в наследство, открывшееся после смерти сына не вступал, представив заявление о согласии с удовлетворением заявленных в иске требований. Подтверждение в судебном порядке факта принятия Сенатовым Ю.С. и Фроловой М.С. наследства после смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ году необходимо им для оформления прав на наследственное имущество после смерти ФИО2
В судебное заседание истцы, Сенатова Л.В., Сенатов Ю.С., Фролова М.С. не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, просив удовлетворить заявленные в иске требования.
После назначения дела к рассмотрению в судебном заседании ответчики Муниципальное образование городское поселение поселок ФИО1 района Владимирской области, комитет по управлению имуществом администрации <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО7 обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, указали, что не имеют возражений против удовлетворения иска Сенатовой Л.В., Сенатова Ю.С., Фроловой М.С.
Исследовав представленные истцом доказательства, принимая во внимание позицию ответчиков и третьего лица, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании постановления Главы администрации пос. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.. в пос. ФИО1 <адрес> (л.д. 23). Данное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 30), договором от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома (л.д. 20) и свидетельством о праве собственности на землю (л.д.23).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Законными наследниками первой очереди являются его дети Сенатов Ю.С. и Фролова (до заключения брака - Сенатова) М.С. (л.д. 17, 18, 19).
Существование наследственного имущества подтверждено кадастровым паспортом жилого дома по адресу: <адрес> пос. <адрес>, <адрес>.
Из технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Владимирский филиал Муромское отделение, справки Управления Росреестра по <адрес> следует, что <адрес>, пос. <адрес>, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. право собственности ни за кем не регистрировалось (л.д. 25-29, 33).
В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, что на момент смерти Сенатов Ю.С. и Фролова М.С. проживала вместе с отцом и матерью, земельным участком и жилым домом все четверо пользовались как общим хозяйством, после смерти ФИО2 истцы и их мать продолжали владеть и пользоваться наследственным имуществом, нести расходы по его содержанию.
Согласно части 2 статьи 1153 Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С учетом изложенного суд находит установленным факт принятия наследства после смерти ФИО2 его сыном и дочерью.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами
Согласно статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом.
После расторжения брака между ФИО2 и Сенатовой Л.В. соглашения о разделе имущества не заключалось.
Доля Сенатовой Л.В. в праве общей совместной собственности на жилой дом, приобретенный в браке на совместно нажитые средства, равна 1/2.
Доли наследников Сенатова Ю.С. и Фроловой М.С. в наследственном имуществе признаются равными и составляют по 1/4 доли в праве собственности на земельный участок и по 1/4 доли в праве собственности на жилой дом.
Имущественные права, принадлежащие Сенатовой Л.В. на праве общей совместной собственности на имущество, приобретенное в браке, а именно, право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, принадлежащее ей в силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, не входят в состав наследственного имущества после смерти ФИО2
В связи с изложенным и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сенатова Ю.С., Фроловой М.С. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, администрации муниципального образования городское поселение поселок ФИО1 <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за каждым права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: пос. <адрес>, <адрес> кадастровым номером №, и на 1/4 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, инвентарный номер № по адресу: пос. <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., Сенатовой Л.В. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, администрации муниципального образования городское поселение поселок ФИО1 <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1510 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: пос. <адрес>, <адрес> на 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес> инвентарный номер № на <адрес>, пос. <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., - удовлетворить.
Установить факт принятия Сенатовым Ю.С. и Фроловой М.С. наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сенатовой Л.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: пос. <адрес>, <адрес> на 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес> инвентарный номер № на <адрес>, пос. <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.
Признать за Сенатовым Ю.С., Фроловой М.С. за каждым право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: пос. <адрес>, <адрес> кадастровым номером №, и на 1/4 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, инвентарный номер № по адресу: пос. <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.
Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в десятидневный срок через Селивановский районный суд.
Председательствующий председатель суда В.А. Башаров