Дело № 2-110/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2011 года пос. Красная Горбатка
Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А.
при секретаре Калибиной Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Улову С.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2008, 2010 года в сумме <данные изъяты> коп. и пени на неё в размере <данные изъяты> коп.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Селивановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Улову С.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> коп. и пени на неё в размере <данные изъяты>, указав, что ответчик, являясь собственником в размере 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в установленный законом срок требуемый налог за период 2008, 2010 гг. в сумме <данные изъяты> коп. не внес, в связи с чем начислены пени в размере <данные изъяты>
До назначения дела к рассмотрению в судебном заседании истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> представил заявление об отказе от иска в связи удовлетворением ответчиком исковых требований в добровольном порядке после обращения истца в суд.
В предварительное судебное заседание Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> своего представителя не направила, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Улов С.А. согласился с прекращением производства по гражданскому делу по указанному основанию, о чем представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд принимает отказ истца, так как находит, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу изложенного и руководствуясь 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от иска к Улову С.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2008 год и 2010 год в размере <данные изъяты> коп. и пени на него в размере <данные изъяты>
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Улову С.А. взыскании недоимки по налогу на имущество за 2008 год и 2009 год в размере <данные изъяты> коп. и пени на неё в размере <данные изъяты> руб. - прекратить.
На данное определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в десятидневный срок через Селивановский районный суд.
Председательствующий председатель суда В.А. Башаров