2-114/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от исковых требований
и прекращении производства по делу
пос. Красная Горбатка 12 апреля 2011 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Яшиной Л.А.
при секретаре Макаровой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС к Салимовой Т.С. о взыскании недоимки по земельному налогу и пеней,
у с т а н о в и л:
МИФНС обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к Салимовой Т.С. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009, 2010 годы в сумме СУММА, поскольку ответчик, являясь владельцем земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, не уплатил исчисленный земельный налог за 2009, 2010 годы, допустил просрочку платежа, в связи с чем начислены пени в сумме СУММА.
В обоснование иска указано, что Салимовой Т.С., земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, исчислен земельный налог за 2009, 2010 годы в сумме СУММА, налоговым органом выставлено требование НОМЕР, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Салимова Т.С. допустила просрочку платежа. Законодательством за несвоевременную уплату земельного налога установлена штрафная санкция в виде пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени составляет одну трехсотую действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (7,75% согласно требования). До обозначенных в требовании дат Салимова Т.С. сумму налога не внесла, в связи с чем за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за указанным законодательством о налогах дня уплаты, начислены пени в сумме СУММА по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и выставлено требование, которое своевременно направлено Салимовой Т.С. Поскольку ответчик сумму недоимки и пени в добровольном порядке не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечил, представил заявление НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком сумм недоимки по транспортному налогу и пеней.
Ответчик Салимова Т.С., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд находит, что оно не противоречит закону, и отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и государства, и полагает обоснованным принять отказ истца от иска.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также статьями 39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от иска МИФНС к Салимовой Т.С. взыскании недоимки по земельному налогу и пеней.
Дело по иску МИФНС к Салимовой Т.С. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009, 2010 годы в сумме СУММА и пеней в сумме СУММА производством прекратить.
Сторонам разъяснить последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А. Яшина