о признании права собственности на денежную компенсацию по вкладам. Определение по делу № 2-123/2011 от 20.04.2011 г.



Дело №

2

-

123

\

2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от исковых требований

20 апреля 2011 года пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Мустафина В.Р., секретаря Суворкиной Н.А. с участием истца Кузьмичевой М.В., представителя третьего лица ОАО «<данные изъяты>» Сомковой К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску

Кузьмичевой М.В. к МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежную компенсацию по вкладам в ОАО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмичева М.В. обратилась в Селивановский районный суд с иском к МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежную компенсацию по вкладам в ОАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец Кузьмичева М.В. отказалась от исковых требований в связи с тем, что спор разрешен в досудебном порядке.

Представитель третьего лица Сомкова К.Р. поддержала заявление истца об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений на иск не предоставил, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судебной повесткой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований истца, судья находит, что оно не противоречит закону, Кузьмичева М.В. о последствиях прекращения производства по делу осведомлена, отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и государства. Судья полагает обоснованным принять отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39,220, 221,224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Кузьмичевой М.В. к МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежную компенсацию по вкладам в ОАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> и прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить Кузьмичевой М.В. и МИФНС России № по <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.

Копия верна

Председательствующий судья В.Р. Мустафин