Дело № | 2 | - | 145 | \ | 2011 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года |
Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Суворкиной Н.А., с участием представителя заявителя адвоката Фомичева Р.С., представителя заинтересованного лица Управления пенсионного фонда РФ в Селивановском районе Ухловой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по заявлению
Бахрамова М. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, |
УСТАНОВИЛ:
Бахрамов М. обратился в Селивановский районный суд Владимирской области с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удостоверения к медали «Ветеран труда», пенсионного удостоверения, пенсионного дела. Заявление мотивировано тем, что при заполнении правоустанавливающих документов допущена ошибка в написании имени заявителя, которую во внесудебном порядке устранить невозможно.
В судебном заседании представитель заявителя Фомичев Р.С. заявление поддержал и пояснил, что Бахрамов М. проживал в республике Узбекистан. В настоящее время он проживает в РФ. При обращении за назначением пенсии было установлено, что в трудовой книжке, удостоверении к медали «Ветеран труда», пенсионном удостоверении, пенсионном деле допущена ошибка в написании имени. Все эти документы принадлежат Бахрамову М., что подтверждено другими документами, приобщенными к материалам дела. Фомичев просил удовлетворить заявление в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Управления пенсионного фонда РФ в Селивановском районе Ухлова С.Г. возражений на заявление Бахрамова М. не заявила.
Выслушав объяснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно п. «а» ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Из свидетельства о рождении серии № № следует, что Бахрамов М. родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Диплом № об окончании Республиканского медицинского училища выдан Бахрамову М. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Из удостоверения № следует, что удостоверение о прохождении курсов медицинских работников выдано Бахрамову М. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Из удостоверения № о прохождении курсов повышения квалификации следует, что данное удостоверение выдано Бахрамову М..
Страховой медицинский полис выдан Бахрамову М. ДД.ММ.ГГГГ.
В удостоверении ветерана труда от ДД.ММ.ГГГГ имя Бахрамова указано как «М.» (л.д.8).
В материалах пенсионного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ в республике Узбекистан и пенсионном удостоверении, имя Бахрамова указано как «М.» (л.д.9).
В трудовой книжке, приобщенной к материалам пенсионного дела имя заявителя указано как «Михроб». При этом из содержания записей в трудовой книжке следует, что Бахрамов имеет профессию сан.фельдшера, работал по специальности эпидемиолога.
Свидетель ФИО20 в судебном заседании подтвердил, что имя его отца с рождения Микраб. При оформлении документов отца были допущены ошибки, и было неверно написано имя.
В судебном заседании установлено, что имя заявителя, указанное в трудовой книжке, удостоверении к медали «Ветеран труда», пенсионном удостоверении, пенсионном деле отличается от имени заявителя. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Бахрамов имеет имя М..
Установление факта принадлежности трудовой книжки, удостоверения к медали «Ветеран труда», пенсионного удостоверения, пенсионного дела имеет для ФИО7 юридическое значение, так как позволяет реализовать заявителю право на получение пенсии.
Учитывая отсутствие спора о праве, принимая во внимание показания свидетеля, имеющиеся доказательства, суд считает доказанным факт того, что трудовая книжка, удостоверение к медали «Ветеран труда», пенсионное удостоверение, пенсионное дело принадлежат Бахрамову М. и считает возможным установить факт принадлежности данных документов заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Бахрамова М. об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удостоверения к медали «Ветеран труда», пенсионного удостоверения, пенсионного дела удовлетворить.
Установить факт того, что трудовая книжка, оформленная на Бахрамова М., удостоверение к медали «Ветеран труда», оформленное на Бахрамова М., пенсионное удостоверение, оформленное на Бахрамова М., пенсионное дело, оформленное на Бахрамова М., принадлежат Бахрамову М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий судья В.Р. Мустафин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>н