Дело № 2 - 63 / 2011
Именем Российской Федерации 20 апреля 2011 года Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Черновой С.В., при секретаре Воиновой Е.А. с участием старшего помощника прокурора Селивановского района Подгорнова Н.В., ответчика Воробьева А.Ф., специалиста ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску прокурора Селивановского района Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Воробьеву А.Ф. о прекращении права на управление транспортными средствами, |
у с т а н о в и л :
Прокурор Селивановского района обратился в Селивановский районный суд в защиту неопределенного круга лиц, Российской Федерации с иском к Воробьеву А.Ф. о прекращении права на управление транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения № <адрес> на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> В заявлении указано, что Воробьев А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ рождения состоит на учете у врача <данные изъяты> как лицо, страдающее <данные изъяты>. Управление водителем Воробьевым А.Ф. транспортными средствами может повлечь создание аварийных ситуаций на дороге. На основании ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право Воробьева А.Ф. на управление транспортными средствами и действие его водительского удостоверения подлежат прекращению.
В судебном заседании старший помощник прокурора Селивановского района Подгорнов Н.В. подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, и пояснил, что Воробьев А.Ф. без прохождения медицинского осмотра в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение. Однако, на момент получения водительского удостоверения и в настоящее время состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> что является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Ответчик Воробьев А.Ф. в судебном заседании с иском прокурора не согласился и пояснил, что он управлять транспортными средствами может, правонарушений в области дорожного движения после получения водительского удостоверения не совершал. Медицинскую справку для получения водительского удостоверения получил в <данные изъяты> больнице, поскольку врач-<данные изъяты> отказала ему в допуске к управлению транспортными средствами.
Представитель ответчика Кузнецов А.Н. и представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, ОВД <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от них не поступило.
Выслушав показания участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Специалист: врач <данные изъяты> ФИО3 пояснила, что Воробьев А.Ф. был поставлен на учет с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> после прохождения призывной комиссии. Воробьев А.Ф. за лечением не обращался, как таковое лечение ему не требуется. В ДД.ММ.ГГГГ Воробьеву А.Ф. проводилась стационарная <данные изъяты> экспертиза, которая подтвердила диагноз. Вследствие данного заболевания и того, что патология у Воробьева А.Ф. врожденная, он не может управлять транспортными средствами.
Из медицинской карты амбулаторного больного Воробьёва А.Ф., заключения стационарной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, пояснения специалиста следует, что Воробьев А.Ф. имеет хроническое <данные изъяты>
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 (ред. от 23.09.2002) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»» к медицинские психиатрическим противопоказаниям для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности отнесены хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
Согласно Перечню медицинских противопоказаний к осуществлению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 относится деятельность, связанная с источником повышенной опасности, а именно управление всеми видами автомототранспортных средств.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно ст.ст. 23 и 25 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортным средствам в случае отсутствия ограничений.
Согласно ст. 28 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами. Статьей 24 закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Несоблюдение требований указанных федеральных законов и непринятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами лицами, имеющими ограничения по допуску к их управлению, может повлечь создание аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.Ф. поставлен на учет врачом <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> Вместе с тем, по результатам медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным МУЗ <данные изъяты> Воробьевым А.Ф. получено водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и представленных ОГИБДД ОВД <данные изъяты>: справкой о выдаче Воробьеву А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение № <адрес> категории <данные изъяты>; копией медицинской справки № МУЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой Воробьев А.Ф. годен к управлению указанными категориями транспортных средств, копией водительской карточки от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении Воробьевым А.Ф. обучения по программам водителя категорий <данные изъяты>
В ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.Ф. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается сведениями, представленными ОГИБДД ОВД <данные изъяты>.
Таким образом, имея водительское удостоверение категории <данные изъяты> страдая <данные изъяты> и состоя на учете у врача <данные изъяты> при управлении транспортным средством, Воробьев А.Ф., представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других участников дорожного движения.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Воробьев А.Ф., имеющий <данные изъяты>, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга граждан на безопаснее движение по автомобильным дорогам Российской Федерации и находит исковые требования прокурора о лишении ответчика права управления транспортными средствами и прекращения действия водительского удостоверения подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Селивановского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Воробьеву А.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Воробьева А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на управление транспортными средствами.
Прекратить действие водительского удостоверения Воробьева А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в доход бюджета с Воробьева А.Ф. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, перечислив их на расчетный счет <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения в кассационном порядке через Селивановский районный суд.
Судья С.В. Чернова
Копия верна
Судья С.В. Чернова
Секретарь Е.А. Воинова
Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2011 года
Судья С.В. Чернова
Решение вступило в законную силу «______» _________________2011 г.
Судья С.В. Чернова