Дело № | 2 | - | 141 | \ | 2011 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года |
Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Суворкиной Н.А., с участием истца Журухиной Л.Н., представителя ответчика Абрамова М.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску
Журухиной Л.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, муниципальному образованию сельское поселение <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права на долю в собственности на недвижимое имущество, |
УСТАНОВИЛ:
Журухина Л.Н. обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, муниципальному образованию сельское поселение <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, обосновав свои требования тем, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО3
В судебном заседании Журухина Л.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что половина дома, в котором она проживает, принадлежала ФИО3 Вторая половина дома принадлежала её мужу ФИО2 После смерти ФИО3 в 2002 году наследство в виде половины дома после неё фактически принял ФИО2, так как он продолжил проживать в доме. В 2006 году ФИО2 умер. После смерти ФИО2 наследство приняла супруга Журухина Л.Н. путем обращения к нотариусу. Нотариусом Журухиной Л.Н. выдано свидетельство о праве собственности только на половину дома, так как ФИО2 наследство в виде второй половины дома на себя не оформил. Журухина Л.Н. просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 ФИО2 и признать за ней, как единственным наследником после смерти мужа, право на 1/2 доли в праве собственности на дом по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> ФИО5 возражений на иск не заявил, просил иск удовлетворить.
Третье лицо на стороне ответчика ФИО9 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. В заявлении ФИО9 указала, что просит удовлетворить иск, так как она наследства не принимала и принимать не желает.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства. Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из свидетельства о рождении II-ЛТ № ФИО2 следует, что его матерью является ФИО3, отцом ФИО6
Из свидетельства о рождении II-ЛТ № ФИО7 следует, что её матерью является ФИО3, отцом ФИО6 Свидетельством о заключении брака подтверждено изменение фамилии ФИО7 на фамилию ФИО9.
Из свидетельства о смерти I-HA№№ следует, что ФИО3умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о смерти I-HA№№ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
Техническим и кадастровым паспортом подтверждено существование одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследником после смерти ФИО2 является его жена Журухина Л.Н., наследство состоит из земельного участка и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>.
Право собственности Журухиной Л.Н. на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес> подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права.
Из справки о принадлежности оспариваемого жилого дома следует, что 1/2 доли в праве на дом принадлежит ФИО3, другая половина в праве принадлежит Журухиной Л.Н.
Из пояснений свидетелей ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании следует, что ФИО3 проживала в оспариваемом доме совместно с ФИО2 и Журухиной Л.Н. После смерти ФИО3 в доме остались проживать супруги ФИО2 и Лидия Николаевна. Они пользовались домом и огородом, ремонтировали крышу, построили пристрой. После смерти ФИО2 в доме осталась жить Журухина Л.Н.
Как следует из справки нотариуса Ковровского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
Наличие имущества, право собственности на которое просит признать истец, подтверждено техническим и кадастровым паспортом, которые свидетельствует о том, что объекты недвижимости имеются в наличии, и являются объектами права собственности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на оспариваемый дом принял наследник первой очереди - сын ФИО2, так как он продолжил проживать в доме, пользоваться домом как своим имуществом. Другой наследник от своих наследственных прав отказался, своевременно в наследство не вступил, что подтверждено заявлением, поступившим от ФИО9 при рассмотрении искового заявления.
Журухина Л.Н. в свою очередь является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, так как она приняла наследство от ФИО2 в виде 1/2 доли в праве на оспариваемый дом.
Суд считает, что при указанных обстоятельствах, требования истца об установлении факта принятия наследства ФИО2 после ФИО3 и признания за истцом права на 1/2 доли в праве собственности на оспариваемый дом подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Журухиной Л.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, муниципальному образованию сельское поселение <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права на долю в собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать заЖурухиной Лидией Николаевной,<данные изъяты> года
рождения, уроженкой деревни <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 332-015, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Россия, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>:
право на 1/2 доли в праве собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Копия верна.
Председательствующий судья В.Р. Мустафин
н