Дело № 2-307\2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 сентября 2012 года пос. Красная Горбатка Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А. при секретаре Калибиной Т.А. с участием истца Панкратовой Ж.Е., ответчика Чернова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратовой Ж.Е. к Чернову Е.Ю. о возмещении ущерба вследствие причинения вреда здоровью в сумме <данные изъяты> рублей и о взыскании денежной компенсации морального вреда за вред здоровью в размере <данные изъяты> рублей, установил: Панкратова Ж.Е. обратилась в суд с иском к Чернову Е.Ю. о возмещении вреда здоровью. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов ехала на велосипеде по ул. <адрес> в пос. <адрес>, когда Чернов Е.Ю. также ехавший сзади на велосипеде, догнал ее и толкнул, вследствие чего оба упали с велосипедов. При падении она получила телесные повреждения - <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате лечения и денежную компенсацию морального вреда за вред здоровью в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании стороны заявили о достижении ими мирового соглашения по спору о возмещении вреда здоровью Панкратовой Ж.Е., просят суд утвердить условия соглашения, согласно которым: - Панкратова Ж.Е. отказывается от требования о возмещении расходов на лечение в сумме <данные изъяты> рублей и снижает размер денежной суммы компенсации морального вреда за вред здоровью до <данные изъяты> рублей; - Чернов Е.Ю. обязывается выплатить Панкратовой Ж.Е. денежную компенсацию морального вреда за вред здоровью в сумме <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей - по вступлении решения суда в законную силу, <данные изъяты> рублей в течение трех месяцев. Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение отвечает принципу диспозитивности в гражданском судопроизводстве, определяющему возможность лиц, участвующих в деле, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, а потому подлежат принятию судом. В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Пунктом 1 статьи 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Положения пунктов третьего и четвертого статьи 173 ГПК РФ определяют, что при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу без рассмотрения дела по сущест- ву. В связи с изложенным и руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение сторон, согласно которому, - Панкратова Ж.Е. отказалась от требования к Чернову Е.Ю. о возмещении расходов на лечение в сумме <данные изъяты> рублей и снизила размер денежной суммы компенсации морального вреда за вред здоровью до <данные изъяты> рублей; - Чернов Е.Ю. обязался выплатить Панкратовой Ж.Е. денежную компенсацию морального вреда за вред здоровью в сумме <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей - по вступлении решения суда в законную силу, <данные изъяты> рублей в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Чернова Е.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. На данное определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Селивановский районный суд. Председатель суда В. А. Башаров