Дело № 2-277/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу пос. Красная Горбатка 28 сентября 2012 г. Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Черновой С.В., при секретаре Воиновой Е.А., с участием старшего помощника прокурора Селивановского района Подгорнова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Селивановского района Владимирской области в интересах Сорокиной А.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о признании незаконным доначисления платы за тепловую энергию и возложении обязанности произвести перерасчет платы за тепловую энергию, у с т а н о в и л : прокурор Селивановского района Владимирской области обратился в суд с иском в интересах Сорокиной А.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о признании незаконным доначисления платы за тепловую энергию за ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности произвести перерасчет платы за тепловую энергию. В суд поступило ходатайство прокурора Селивановского района о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены требования, заявленные прокурором. В судебном заседании старший помощник прокурора Селивановского района Подгорнов Н.В. поддержал ходатайство прокурора района о прекращении производства по делу и об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком добровольно и в полном объеме исполнены исковые требования. Истец Сорокина А.Ф., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Представитель ответчика ООО <данные изъяты>», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В материалах дела имеется квитанция ООО <данные изъяты>» по оплате горячего водоснабжения и отопления по жилому помещению по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ответчиком произведен перерасчет платы за отопление путем снижения суммы доначисления с <данные изъяты> до - <данные изъяты>. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство прокурора Селивановского района Владимирской области о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены. Отказ прокурора от иска, заявленного в интересах Сорокиной А.Ф., не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : принять отказ прокурора Селивановского района Владимирской области от иска, заявленного в интересах Сорокиной А.Ф., к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о признании незаконным доначисления платы за тепловую энергию и возложении обязанности произвести перерасчет платы за тепловую энергию. Производство по делу по иску прокурора Селивановского района Владимирской области в интересах Сорокиной А.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о признании незаконным доначисления платы за тепловую энергию и возложении обязанности произвести перерасчет платы за тепловую энергию прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья С.В. Чернова