Дело № 2-291/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Красная Горбатка                    27 сентября 2012 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Яшиной Л.А.

при секретаре Макаровой А.Ф.

с участием истца Шеклашвили А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шеклашвили А.Г. к межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области, администрации муниципального образования сельское поселение Новлянское Селивановского района Владимирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л:

Шеклашвили А.Г. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России №4 по Владимирской области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Селивановского района Владимирской области, администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его дочь ФИО2. С ее смертью открылось наследство в виде 1/7 доли в праве собственности на земельный участок площадью 2 800 кв. м и 1/7 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 52,4 кв. м, в том числе жилой - 42,2 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. Собственниками остальных 6/7 долей в праве собственности на данное недвижимое имущество являются в равных долях: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Указанные доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом принадлежали умершей ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного государственным учреждением Селивановским филиалом Центра Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним при управлении юстиции администрации Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 33 № и №, выданными ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону на имущество умершей ФИО2 являются ее родители: отец ФИО1 и мать ФИО5 ФИО2 умерла в несовершеннолетнем возрасте, собственной семьи и детей не имела. На момент своей смерти проживала в <адрес> совместно с родителями. Кроме 1/7 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, другого имущества в собственности умершей ФИО2 не имелось.

Истец фактически принял наследство после смерти дочери ФИО2, так как на момент ее смерти проживал совместно с ней, пользовался и распоряжался ее личным имуществом.

После принятия иска к производству суда ФИО1 заявил об увеличении исковых требований, просив установить факт принадлежности ФИО2 договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Селивановского нотариального округа (реестровый №), зарегистрированного государственным учреждением Селивановским филиалом Центра Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним при управлении юстиции администрации Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ. А также установить факт принадлежности ФИО2 свидетельств о государственной регистрации права серии 33 № и №, выданных государственным учреждением Селивановским филиалом Центра Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним при управлении юстиции администрации Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ. Основанием такой просьбы стал тот факт, что в указанных документах имя дочери указано как Екатерина.

Истец просит суд признать за ним как за наследником право собственности на долю в праве собственности на земельный участок и возведенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В качестве соответчика по уточненным требованиям о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом суд привлек Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области. Правовое положение комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Селивановского района Владимирской области определено как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представители ответчиков МИФНС № 4 по Владимирской области, администрации МО СП Новлянское Селивановского района в судебном заседании не присутствовали, представив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо КУМИ администрации Селивановского района, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебном заседании не обеспечило, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области в судебном заседании не присутствовал, представив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не считает себя надлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставляя решение вопроса на усмотрение суда.

Суд не принимает как не основанное на законе возражение ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области о том, что управление не является надлежащим ответчиком по данному иску.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации «каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

Одним из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае смерти гражданина, является то, что право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства. Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетельством о смерти АЛ №, выданным Ахалцихской службой агентства гражданского реестра <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена дата смерти ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении VI-ТИ № ФИО5 и Шеклашвили А.Г. являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании вышеуказанных доказательств суд устанавливает, что наследниками умершей ФИО2 являются ее отец Шеклашвили А.Г. и мать ФИО5

Согласно нотариальному акту № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 полностью отказалась от обязательной доли наследства в пользу Шеклашвили А.Г.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается право общей долевой собственности Шеклашвили А.Г., ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9 на земельный участок, площадью 2 800 кв.м. с кадастровым номером 33:10:000802:728 и жилой дом, общей площадью 52,4 кв.м., в том числе жилой - 42,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Справка, выданная администрацией МО СП Новлянское № от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о том, что в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащем на праве общей долевой собственности Шеклашвили А.Г., ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, зарегистрирован по месту жительства Шеклашвили А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными, а также временно отсутствующих, но сохраняющих за собой право пользования указанным жилым домом не зарегистрировано.

Принадлежность 1/7 доли в праве собственности на спорный жилой дом общей площадью 52,4 кв.м., в том числе жилой - 42,2 кв. м,умершей ФИО11 также подтверждается выпиской из технического паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной Меленковским филиалом государственного унитарного предприятия Владимирской области «Бюро технической инвентаризации».

В настоящем имени наследодателя и в имени, указанном в договоре купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствах о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок серии 33 № и №, выданных государственным учреждением Селивановским филиалом Центра Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним при управлении юстиции администрации Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, имеется расхождение. Настоящее имя умершей - ФИО3. А в вышеуказанных документах указано русское имя Екатерина. Наличие ошибки в имени наследодателя не является препятствием для признания ее собственником 1/7 доли в праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок. Обстоятельства заключения купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, состав стороны покупателя свидетельствует об ошибке в написании имени одного из покупателей, а именно: ФИО2, а в дальнейшем - сособственника земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>.

Наличие имущества, право собственности на которое просит признать истец, подтверждено техническим паспортом жилого дома, составленным на ДД.ММ.ГГГГ Селивановским бюро технической инвентаризации, выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Меленковским филиалом государственного унитарного предприятия Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» - <адрес>, общей площадью 52,4 кв. м, в том числе жилой - 42,2 кв. м, с 1 числом этажей надземной части, а также кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть дом и земельный участок имеются в действительности, являясь объектами права собственности.

В судебном заседании установлено, что истец Шеклашвили А.Г. зарегистрирован и фактически проживал в спорном жилом доме в течение шести месяцев после смерти наследодателя, пользовался наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2

При указанных обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Шеклашвили А.Г. к межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области, администрации муниципального образования сельское поселение Новлянское Селивановского района Владимирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области о признании права собственности на 1/7 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, - удовлетворить.

Признать за Шеклашвили А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, право собственности на 1/7 долю в праве собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный номер №, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в месячный срок после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                          Л.А. Яшина

а