О признании незаконным доначисления платы за отопление. Определение по делу № 2-282/2012 от 04.10.2012 г.



Дело №

2

-

282

\

2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от исковых требований

04 октября 2012 года                                        пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Суворкиной Н.А., с участием помощника прокурора Селивановского района Соловьева Я.В., истца Волкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску прокурора Селивановского района в интересах Волкова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» о признании незаконным доначислений, возложении обязанности произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Селивановского района в интересах Волкова В.А. обратился в Селивановский районный суд с иском к ООО «Владимиртеплогаз» о признании незаконным доначисление в марте 2012 года платы за отопление его <адрес> в размере <данные изъяты> коп., возложении обязанности произвести перерасчет и зачесть данную сумму в счет причитающихся с истца платежей за отопление, обосновав свои требования тем, что ответчиком незаконно произведено доначисление платы за отопление, так как при наличии общедомового прибора учета тепловой энергии, исправного большую часть 2011 года, неверно определен объем потребленной истцом тепловой энергии в 2011 году как среднемесячный объем потребления тепловой энергии в предыдущем году.

От истца Волкова В.А. поступило заявление с отказом от исковых требований о признании незаконным доначисления платы за отопление, так как ответчиком добровольно выполнены исковые требования и произведен перерасчет платы Волкова В.А. за отопление.

Помощник прокурора Селивановского района Соловьев Я.В. в судебном заседании заявленный истцом отказ от иска поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В материалах дела имеется заявление об отказе от исковых требований о признании незаконным доначислений, возложении обязанности произвести перерасчет, а также квитанция, содержащая сведения о произведенном перерасчете.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд находит, что оно не противоречит закону, отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и государства, о последствиях прекращения производства по делу истец осведомлен, и полагает обоснованным принять отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39,220, 221,224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Селивановского района в интересах Волкова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» о признании незаконным доначислений, возложении обязанности произвести перерасчет.

Производство по делу по иску прокурора Селивановского района в интересах Волкова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» о признании незаконным доначислений, возложении обязанности произвести перерасчет прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

      

Председательствующий судья                                               В.Р. Мустафин

н