об отказе в удовл. жалобы на постановление мирового судьи. Решение по делу № 12-16/2011 г. от 05.09.2011 г.



Дело № 12-16\11

                                                             РЕШЕНИЕ

5 сентября 2011                                                                               пос. Красная Горбатка

Председатель Селивановского районного суда Владимирской области Башаров В.А.,

        рассмотрев в порядке апелляционного производства материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Горбунова А.В. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

по апелляционной жалобе Горбунова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от 5 августа 2011 года Горбунов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно, в управлении в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа на автодороге <адрес> на территории <адрес> транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №<данные изъяты>, то есть, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Мировым судьей Горбунову А.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Горбунов А.В. обратился в Селивановский районный суд с апелляционной жалобой на указанное постановление.

Выразил несогласие с постановлением, просит «пересмотреть правонарушение и меру наказания».

В обоснование жалобы указал, что не знал, что некоторые напитки, квас, в частности, вызывают положительные показания алкотестера.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении по его апелляционной жалобе Горбунов А.В. доводы своей жалобы поддержал.

Показал, что последний раз перед освидетельствованием на алкотестере пил пиво в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ. В день освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ, спиртные напитки не употреблял, в течение дня выпил около 4-х литров кваса, не знал, что от кваса повышается содержание алкоголя в крови.

Проверив имеющиеся в деле материалы, заслушав объяснения Горбунова А.В., суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Статья 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Объективный состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Горбунова А.В. в порядке апелляционного производства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа на автодороге <адрес> на территории <адрес> апеллятор управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении , из которого следует, что Горбунов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа на автодороге <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4), который правонарушителем не оспаривается. В качестве объяснения Горбунов А.В. занес в протокол запись, в которой указал: «Выпил бокал пива и ехал на машине».

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. у Горбунова А.В. в результате освидетельствования на алкометре «Кобра» установлено состояние алкогольного опьянения. Зафиксированы показания прибора - 0,125 мг\л. В акте имеется запись Горбунова А.В. о согласии с результатами освидетельствования,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), подписанным Горбуновым А.В., где в качестве причины отстранения его от управления автомобилем указано управление им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Вышеназванные протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями законодательства. При их составлении Горбунову А.В. разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Измененные показания Горбунова А.В., согласно которым перед тем как взять на себя управление транспортным средством он выпил не пиво, как им было указано первоначально, а квас, не влияют на выводы суда о наличии у него алкогольного опьянения во время и при обстоятельствах, указанных в материалах дела об административном правонарушении, так как юридически значимым обстоятельством является наличие алкоголя в крови водителя, а не то, какой напиток привел к его появлению.

Мировым судьей установлены и исследованы фактические обстоятельства дела.

Действия Горбунова А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Административное наказание назначено Горбунову А.В. в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Нарушений материального и процессуального права, влекущих отмену, изменение постановления мирового судьи, не установлено.

В связи с изложенным и руководствуясь частью 1 статьи 29.10, статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

                                                     РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от 5 августа 2011 года, вынесенное в отношении Горбунова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без изменения, жалобу Горбунова А. В. - без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Может быть обжаловано в порядке надзора во Владимирский областной суд.

Председатель суда                                                                       В. А. Башаров