М 12-15/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Кр. Горбатка                                       16 мая 2012 г.

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Чернова С.В.,

ознакомившись с заявлением Малафеева Н.А. об отмене решения о списании материала проверки в дело в связи с отсутствием состава нарушения,

у с т а н о в и л :

Малафеев Н.А. обратился в Селивановский районный суд с заявлением, в котором просит отменить решение о списании в дело материала проверки по его заявлению в отношении ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ выражалась в его адрес нецензурной бранью около <адрес>, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава какого-либо нарушения.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ могут быть обжалованы постановление об административном правонарушении и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», если производство по делу об административном правонарушении прекращено, то действия, совершенные при осуществлении производства по этому делу, повлекшие за собой нарушение прав и свобод гражданина или организации, создание препятствий к осуществлению ими прав и свобод, незаконное возложение какой-либо обязанности после прекращения производства по делу, могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ. В таком же порядке могут быть оспорены действия должностных лиц в случае, когда дело об административном правонарушении не возбуждалось.

Поскольку ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено обжалование постановлений об административных правонарушениях и определений об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях, а из документов, приложенных к заявлению, усматривается, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 не выносилось, то заявление Малафеева Н.А. об отмене решения о списании материала проверки в дело в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава какого-либо нарушения, подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, в связи с чем указанное заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить Малафееву Н.А. заявление об отмене решения о списании материала проверки в дело в связи с отсутствием состава нарушения.

Разъяснить Малафееву Н.А., что он может обратиться в Селивановский районный суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Чернова