Определение от 10.05.2012 по делу № 12-12/2012 по ходатайству Шмелькова В.А.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2012 года. п.Красная Горбатка

Судья Селивановского районного суда Мустафин В.Р. рассмотрев ходатайство
Шмелькова В.А. о восстановлении пропущенного срока для рассмотрения
жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
: УСТАНОВИЛ:

В Селивановский районный суд поступило ходатайство Шмелькова В.А. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 27 марта 2012 года по ч.2 ст.20.20.КоАП РФ, вынесенное начальником ОП по Селивановскому району ММ ОМВД России «Муромский».

Из ходатайства следует, что Шмельков В.А. просит рассмотреть его жалобу совместно с жалобой ФИО3

На основании ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако от Шмелькова В.А. не поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 27 марта 2012 года по ч.2 ст.20.20.КоАП РФ, вынесенное начальником ОП по Селивановскому району ММ ОМВД России «Муромский».

В направленном в адрес суда заявлении Шмелькова В.А. отсутствуют доводы о незаконности либо необоснованности постановления от 27 марта 2012 года. Заявление Шмелькова не содержит просьбы отменить постановление по делу об административном правонарушении от 27 марта 2012 года по какому либо из оснований, предусмотренных законом.

Так как в порядке ст.30.3 КоАП РФ подлежит восстановлению пропущенный срок на подачу жалобы, ходатайство о восстановлении срока может быть заявлено только лицом, подающим жалобу, ходатайство Шмелькова о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы может быть разрешено судом только при наличии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Так как Шмельковым жалоба на постановление не подана, ходатайство Шмелькова о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шмелькова В.А. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шмелькову В.А. право подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы.

Судья В.Р. Мустафин