Дело № 12-28/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Пос. Красная Горбатка                  03 октября 2012 г.

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Чернова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мухина А.Е., его представителя Соколовой В.М. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев жалобу Мухина А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мухин А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> в <данные изъяты> на <данные изъяты> совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив пункт 11.4 Правил дорожного движения.

Мухин А.Е. обратился в Селивановский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> в отношении него, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе указано, что он совершил маневр обгона до моста, при отсутствии дорожного знака, запрещающего обгон, сплошной линии разметки и указателя наименования «мост»; в деле не содержится доказательств его вины в совершении административного правонарушения; в протоколе об административном правонарушении неверно указано место совершения правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мухин А.Е. просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> в <данные изъяты>, он совершил обгон транспортного средства до моста через реку <данные изъяты>, при отсутствии соответствующих дорожных знаков и разметки.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколова В.М. поддержала требования своего доверителя и просила отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Мухина А.Е. состава административного правонарушения, поскольку Мухин В.М. совершил маневр обгона до моста; доказательства, приведенные мировым судьей в постановлении, являются недопустимыми; в протоколе неверно указано место совершения правонарушения и внесены изменения, с которыми Мухин А.Е. не был ознакомлен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит жалобу Мухина А.Е. не подлежащей удовлетворению.

Пунктом 11.4. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обгон запрещен на мостах.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Вина Мухина А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, в графе объяснение имеется подпись Мухина А.Е.;

рапортом старшего ИДПС ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано как транспортное средство <данные изъяты> совершило обгон легкового транспортного средства на мосту через <данные изъяты>, выехав на полосу встречного движения в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения; схематическим пояснением к нему;

видеозаписью к протоколу;

письменными объяснениям ИДПС ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомашины <данные изъяты> Мухин А.Е. совершил обгон на мосту через <данные изъяты>

Доводы Мухина А.Е. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он начал и завершил обгон транспортного средства до моста через реку <данные изъяты>, при отсутствии соответствующих дорожных знаков и разметки, суд считает недостоверными, поскольку они противоречат иным доказательствам по делу и показаниям самого Мухина А.Е., данным при рассмотрении дела мировым судьей, о том, что маневр обгона он начал до моста, а завершил на мосту.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Вина Мухина А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в судебном заседании установлена. Мировым судьей вывод о виновности Мухина А.Е. сделан на основании действующего законодательства; исследованы все доказательства по делу и им дана правильная оценка. Доводы Мухина А.Е. о нарушениях административного законодательства при ведении дела об административном производстве, содержащиеся в жалобе, соответствуют тем, которые исследованы и верно оценены мировым судьей. Совершенное Мухиным А.Е. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Наказание Мухину А.Е. назначено в пределах санкции данной статьи, с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

При указанных обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухина А.Е. является обоснованным, законным, подлежит оставлению без изменения, а жалоба Мухина А.Е. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Мухина А.Е. оставить без изменения, а жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мухина А.Е. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья С.В. Чернова