Дело № 5-20/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Красная Горбатка 5 июля 2011 года
Судья Селивановского районного суда Владимирской области Яшина Л.А.,
рассмотрев протокол и материалы в отношении
Фомина Д.В. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
из протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА следует, что Фомин Д.В. ДАТА в 18 часов 10 минут, управляя автомашиной марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный номер НОМЕР, на 2- м километре автодороги АДРЕС в нарушение требований пунктов 14.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу Я., переходящему проезжую часть указанной автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и совершил на него наезд. В результате ДТП пешеход Я. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью потерпевшего.
Фомин Д.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что он совершил наезд на пешехода Я. при обстоятельствах, указанных в протоколе.
Потерпевший Я. рассказал, что ДАТА он шел из АДРЕС в АДРЕС, стал пересекать автодорогу по пешеходному переходу и был сбит автомашиной. Последствия полученных травм он ощущает до сих пор, особенно у него болят ноги.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Белов Д.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в указанном документе.
Вина Фомина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:
сообщением о ДТП на автодороге АДРЕС: совершен наезд на пешехода;
протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, схемой места происшествия, из которых следует, что местом осмотра является участок автодороги АДРЕС, на котором имеется перекресток АДРЕС. На правой обочине на расстоянии 169,3 м от края перекрестка установлены дорожные знаки 1.22 ПДД - пешеходный переход и 2.3.1 - пересечение с второстепенной дорогой. На правой обочине на расстоянии 160 м от этих знаков установлен дорожный знак 5.19.2 - пешеходный переход. На левой стороне проезжей части имеются следы тормозного пути. От дорожного знака 5.19.2 до начала тормозного пути 7,53 м, до предполагаемого места наезда - 13, 5 м. Со слов участника ДТП Фомина Д.В. наезд произошел на разделительной полосе. Автомашина ВАЗ 21102 государственный регистрационный номер НОМЕР находится за перекрестком на левой стороне обочины;
объяснением очевидца Фоминой Г.Ф. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;
актом судебно-медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА, из которого усматривается, что у Я. имели место телесные повреждения: черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибы грудной клетки и левого тазобедренного сустава, ссадины левой ушной раковины и правой кисти. Эти телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при наезде легкового автомобиля в срок, указанный в направлении, и квалифицируются как легкий вред здоровью, так как обычно вызывают его кратковременное расстройство на срок менее 21 дня.
Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину Фомина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушения требований пунктов 14.1 и 10.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Я.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Фомина Д.В. судом не установлено.
Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, а также степень общественной опасности содеянного и личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, а также то, что для Фомина Д.В. работа водителем является источником средств для жизни.
Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о возможности наложения на него административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 4.1, частью 1 статьи 12.24, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
признать Фомина Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере СУММА.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд.
Судья Яшина Л.А.