Дело№ 5-11/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Красная Горбатка                  16 сентября 2010 года

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Яшина Л.А., рассмотрев материалы по части 1 статьи 12.24, части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Лаврентьева О.Н. <данные изъяты>,

установил:

из протоколов об административном правонарушении № и № следует, что Лаврентьев О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, двигался по автодороге <адрес> в направлении <адрес>. Во время движения на <данные изъяты> километре указанной автодороги около <адрес> Лаврентьев О.Н. в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал скорость, которая обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, после чего в нарушение требований пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не убедился в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, в нарушение требований пункта 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, в результате чего пассажирам автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № ФИО2 и ФИО3 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью, пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № ФИО4 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью, пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № ФИО5 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Лаврентьев О.Н. с протоколами об административных правонарушениях согласился, отказавшись давать пояснения.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, хотя надлежаще извещены о месте и времени его проведения. Суд постановил рассмотреть дело в их отсутствие.

Лицо, составившее протоколы об административном правонарушении, ФИО6 подтвердил, обстоятельства, изложенные в указанных документах.

Вина Лаврентьева О.Н. в совершении правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.24, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

рапортом об обнаружении признаков правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места происшествия, в котором указано, что местом осмотра является <данные изъяты> километр участка автодороги <адрес>. В ходе осмотра установлено, что дорожное полотно имеет заснеженную поверхность глубиной 1,5 см. На левой полосе движения по направлению в <адрес> обнаружены грязевые отслоения от автомашин, осколки кузова, логотип завода-изготовителя транспортного средства <данные изъяты>, а также предположительное место столкновения. Автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с места происшествия изымаются, опечатываются печатью для документов ОВД по Селивановскому району (т. 1 л.д. 28-33);

актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО2 в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения: черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленная рана в области правой голени, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО3 в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, причинено телесное повреждение: ушибленная рана в области левой голени, квалифицирующееся как легкий вред здоровью;

актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО4 в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения: черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушиб грудной клетки, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО5в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения: закрытый перелом 5-й плюсневой кости левой стопы без смещения, ушибленная рана в области левого бедра и ушиб поясничной области, квалифицирующиеся как средний вред здоровью;

объяснением потерпевшего ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал в качестве пассажира на автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО1 Погода была плохая, двигались со скоростью 60 км/час. Им навстречу выехала машина, и произошло столкновение;

объяснением потерпевшего ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал в качестве пассажира на автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО1, он заснул и очнулся, когда его вытаскивали из машины;

объяснением потерпевшего ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал в качестве пассажира на автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО1 Шел снег, дорога была заснеженная. Он сидел сзади. Навстречу двигалась грузовая автомашина-фура, и они стали с этой машиной разъезжаться. В момент разъезда с грузовой машиной в их автомашину врезалась машина, которая ехала за грузовой машиной и совершала обгон;

объяснением потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она с Лаврентьевым О.Н. на его автомобиле поехала из <адрес> в <адрес>. Ехали не очень быстро, шел снег, дорога была заснеженная. Проехав <адрес>, Лаврентьев О.Н. стал обгонять впереди идущую автомашину, и в тот момент, когда он стал выезжать на встречную полосу дороги, произошло столкновение со встречной автомашиной.

Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину Лаврентьева О.Н. в совершении правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,, - нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение среднего вреда здоровью потерпевшего ФИО5

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Лаврентьева О.Н. судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, и характер совершенного административного правонарушения, а также степень общественной опасности содеянного и личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения.

Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, руководствуясь частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности наложения на него административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 4.1, частью 2 статьи 4.4, частью 1 статьи 12.24, частью 2 статьи 12.24, пунктом 1 частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Лаврентьева О.Н. виновным в совершении правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.24, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в соответствии с частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд.

Судья                       Л.А.Яшина