Дело № 5-55\2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 26 декабря 2011 года пос. Красная Горбатка Судья Селивановского районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., рассмотрев протокол об административном правонарушении и предоставленные материалы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Жаринова Д.Ю., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> управляя автомашиной марки Фольксваген <данные изъяты>, при выполнении маневра правый поворот нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с рулевым управлением и совершил съезд на правую обочину по ходу движения, где автомашина опрокинулась. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты>, ФИО4 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. В судебном заседании Жаринов Д.Ю. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты>, не справился с управлением, съехал на правую обочину, в результате чего ФИО4 получил телесные повреждения. Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал в автомобиле с Жариновым Д.Ю., он не справился с управлением съехал на обочину. В результате происшествия ему причинен легкий вред здоровью. Представитель ГИБДД ММО МВД России «Муромский» Денисов Р.В. пояснил, что Жаринов Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, не учел скорость движения, и при повороте направо не справился с управлением, в результате чего пострадал пассажир его машины ФИО4 Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему: Жариновым Д.Ю. при составлении протокола об административном правонарушении заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. В связи с тем, что по данному делу проведено административное расследование ОГИБДД (дислокация пгт. Красная Горбатка) ММО МВД России «Муромский», находящимся на территории Селивановского района, учитывая положение ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению судьей Селивановского районного суда. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Выполняя требования п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При рассмотрении дела установлено, что протокол составлен лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ предусматривающей составление протоколов об административном правонарушении должностные лица органов внутренних дел (милиции). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, имело возможность защитить свои права, так как знало в совершении какого административного проступка оно обвиняется. В материалах, предоставленных с протоколом, имеются доказательства совершения правонарушения. Из протокола осмотра места происшествия и схемы следует, что <адрес>» произошло ДТП, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, получил механические повреждения. Из акта судебно-медицинского исследования № следует, что у ФИО4 имелось телесное повреждение: <данные изъяты>. Телесное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью. В действиях Жаринова Д.Ю. судья усматривает несоответствие требованиям п.10.1 ПДД РФ, так как Жаринов при управлении автомобилем не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость движения, не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что Жариновым Д.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях Жаринова Д.Ю. судья не усматривает. На основании ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья считает возможным учесть раскаяние Жаринова Д.Ю. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, а также степень общественной опасности содеянного и личность виновного, мнение потерпевшего, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде раскаянья в совершенном административном правонарушении, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Жаринова Д.Ю., <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Получателем штрафа является УФК по Владимирской области (Управление федеральной службы судебных приставов по Владимирской области) расчетный счет- 40101810800000010002, ИНН 3327818953, БИК 041708001, КПП 332701001 ОКАТО 17248000000 ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области, КБК 322 11690050050000140. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Р. Мустафин