Постановление по делу № 5-3/2012 от 13.02.2012 г. (ч.2 ст.12.24 КоАП РФ)



Дело № 5-3\2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2012 года                                 пос. Красная Горбатка

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., рассмотрев протокол об административном правонарушении и предоставленные материалы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кулыгина А.Д., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Кулыгин А.Д. в <данные изъяты>, нарушил п.п.10.1 и 9.10 Правил дорожного движения РФ, не учел скорость движения в конкретных дорожных условиях, а также боковой интервал, в результате чего совершил столкновение со встречной автомашиной марки <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир его автомашины ФИО4 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как средний вред здоровью.

В судебном заседании Кулыгин А.Д. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов управляя автомашиной <данные изъяты> на автодороге "Владимир - Муром" не справился с управлением, выехал на встречную полосу, в результате чего произошло ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия его пассажир ФИО4 получила телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала в автомашине под управлением Кулыгина А.Д. Кулыгин А.Д. не справился с управлением и автомашина выехала на встречную полосу дороги, где произошло столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной марки <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесное повреждение - <данные изъяты>. В настоящее время Кулыгин А.Д. загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

Кулыгиным А.Д. при составлении протокола об административном правонарушении заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. В связи с тем, что по данному делу проведено административное расследование ОГИБДД (дислокация пгт.Красная Горбатка) ММО МВД России «Муромский», находящимся на территории Селивановского района, учитывая положение ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Выполняя требования п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Пунктом 9.10 ПДД РФ установлена обязанность водителя соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При рассмотрении дела установлено, что протокол составлен лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ предусматривающей составление протоколов об административном правонарушении должностные лица органов внутренних дел (полиции).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, имело возможность защитить свои права, так как знало в совершении какого административного проступка оно обвиняется.

В материалах, предоставленных с протоколом, имеются доказательства совершения правонарушения.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы следует, что на <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобили марки <данные изъяты> получили механические повреждения.

Из акта судебно-медицинского исследования следует, что у потерпевшей ФИО4 имелось телесное повреждение - <данные изъяты>, который квалифицируется как средний вред здоровью.

В действиях водителя Кулыгина А.Д. судья усматривает несоответствие требованиям пунктов 10.1 и 9.10 ПДД РФ, так как Кулыгин при управлении автомобилем не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость движения, не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а также не предпринял меры к соблюдению бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что Кулыгиным А.Д. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в действиях Кулыгина А.Д. судья усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в действиях Кулыгина А.Д. судья усматривает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба (п.п.1,6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, а также степень общественной опасности содеянного и личность виновного, мнение потерпевшей, наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кулыгина А.Д., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Получателем штрафа является УФК по Владимирской области (Управление федеральной службы судебных приставов по Владимирской области) расчетный счет- 40101810800000010002, ИНН 3327818953, БИК 041708001, КПП 332701001 ОКАТО 17248000000 ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области, КБК 32211690050050000140.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                         В.Р. Мустафин