Дело № 5-16\2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июня 2011 года                    пос. Красная Горбатка

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., рассмотрев протокол об административном правонарушении и предоставленные материалы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Захарова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего <адрес>, работающего МУП «<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> на автодороге «<данные изъяты> км. Захаров А.М., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, при выполнении маневра правого поворота нарушил п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную для движения скорость, не справился с рулевым управлением, в нарушение п.1.3 и п.1.4 ПДД РФ пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения где совершил столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением ФИО3

В результате ДТП пассажир автомашины ГАЗ-<данные изъяты> ФИО1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Захаров А.М. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что до поездки употреблял спиртное, не справился с управлением автомобилем и совершил столкновение с автомашиной ФИО3 Пассажир ФИО1 не был пристегнут ремнем безопасности.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судебной повесткой.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Выполняя требования п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

На основании 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования разметки.

Пунктом 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

При рассмотрении дела установлено, что протокол составлен лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ предусматривающей составление протоколов об административном правонарушении должностные лица органов внутренних дел (милиции).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, имело возможность защитить свои права, так как знало в совершении какого административного проступка оно обвиняется.

В материалах, предоставленных с протоколом, имеются доказательства совершения правонарушения.

Из протокола осмотра места происшествия и схемы следует, что на <данные изъяты> км. автодороги «<данные изъяты>» произошло ДТП, в результате которого автомобили ГАЗ <данные изъяты> государственный номер № и ВАЗ -№ государственный номер № получили механические повреждения.

Из акта судебно-медицинского исследования № следует, что у ФИО1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Из объяснения Захарова А.М., отобранного непосредственно после происшествия, следует, что Захаров управлял автомашиной ГАЗ <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ехал по направлению в д. <адрес>. На переднем пассажирском сиденье сидел ФИО1 Перед поездкой Захаров употреблял спиртное. По дороге не справился с рулевым управлением и совершил столкновение с встречной автомашиной.

ФИО1 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ехал в автомашине Захарова А.М. на переднем пассажирском сиденье, но столкновения не видел, так как был сильно пьян и спал.

В действиях Захарова А.М. судья усматривает несоответствие требованиям п.п.10.1, 1.3, 1,4 ПДД РФ, так как Захаров А.М. при управлении автомобилем не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость движения, не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не выполнил требования дорожной разметки 1.1, запрещающей выезд на полосу встречного движения, нарушил принцип правостороннего движения транспортных средств.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что Захаровым А.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Из акта судебно-химического исследования и акта эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова А.М. следует, что у Захарова А.М. был произведен забор крови ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> м. и в крови обнаружен <данные изъяты> в концентрации <данные изъяты>, что соответствует опьянению тяжелой степени.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает факт совершения административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, а также степень общественной опасности содеянного и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Захарова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего Владимирская область, Селивановский район, <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

Разъяснить Захарову А.М., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством в ГИБДД (в случае, если эти документы ранее не были изъяты), а в случае утраты этих документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортными средствами срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортными средствами, а равно получения ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

копия верна

Судья                                                           В.Р. Мустафин

н