Дело № год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Февральск
Селемджинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Селемджинского района Мягкова М.Е.,
подсудимых Попова В.В., Созанского П.Г.,
защитников – адвокатов:
Макеева А.В., представившего удостоверение № 370 и ордер № 5/40 Адвокатского кабинета «Компромисс»,
Лопаткина П.Е., представившего удостоверение № 478 и ордер № 48 Адвокатского кабинета «Лопаткин П.Е.»,
при секретаре Паршаковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
ПОПОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка 2007 года рождения, военнообязанного, работающего пожарным в <данные изъяты>, проживающего по адресу: пгт. Февральск, <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
СОЗАНСКОГО <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, украинца, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, пенсионера, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Попову В.В. предъявлено обвинение в том, что он, работая согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ машинистом тепловоза в оборотном локомотивном депо <данные изъяты> имея умысел на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства Созанского П.Г. в <адрес> пгт. <адрес>, в период с 17.00 до 18.00 часов предложил Созанскому П.Г. похитить дизельное топливо из секции тепловоза локомотивного депо <адрес>. Получив согласие Созанского П.Г., Попов В.В. тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.
После этого, Попов В.В. передал Созанскому П.Г. ключ от своего гаража, расположенного в <адрес>, где находился принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, с заранее приготовленными им канистрами в количестве 10 штук емкостью по 30 литров каждая и сообщил место, куда Созанский П.Г. должен был подъехать на указанном автомобиле, а именно: на территорию парка <данные изъяты>, к 27 железнодорожному пути.
В тот же день, около 19.00 часов <данные изъяты> на работу в оборотное локомотивное депо <данные изъяты> и заступил машинистом тепловоза ЗТЭ10М № (№ приняв тепловоз в экипированном виде, который находился на 7 станционном железнодорожном пути парка <данные изъяты>, расположенного в пгт. <адрес>, где он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно заранее достигнутой договоренности с Созанским П.Г., в назначенном месте встретился с ним, куда тот прибыл на автомобиле, принадлежащем Попову В.В. Затем Попов В.В. совместно с Созанским П.Г., из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, в период с 20.00 часов до 21 часа 15 минут, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, подсоединив шланг к топливному насосу секции «Б» вышеуказанного тепловоза, тайно, безвозмездно, путем слива в принесенные с собой канистры похитил из секции «Б» тепловоза дизельное топливо в количестве 240 литров стоимостью 7 рублей 62 копейки за один литр, с учетом коэффициента удельного веса на общую сумму 3.598 рублей 71 копейку, принадлежащее эксплуатационному локомотивному депо <адрес>». Заполненные канистры в количестве 8 штук Попов В.В. совместно с Созанским П.Г. перенес от места стоянки тепловоза к принадлежащей ему автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящейся рядом с железнодорожными путями парка <данные изъяты>, с целью вывоза их на данном автомобиле под управлением Созанского П.Г. за пределы территории парка <данные изъяты> и распорядиться по своему усмотрению. Однако Попов В.В. не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут на территории парка станции он был застигнут на месте совершения преступления сотрудниками Стрелково-пожарной команды <адрес>
Созанскому П.Г. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пгт Февральск, <адрес>, в период с 17.00 до 18.00 часов, получив предложение от машиниста тепловоза Попова В.В. совершить хищение дизельного топлива с тепловоза локомотивного депо <адрес>, согласился на данное предложение, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.
После того, как Попов В.В. передал ему ключ от гаража, находящегося в <адрес>, где находилась принадлежащая Попову В.В. автомашина марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в кузове которой находились 10 приготовленных Поповым В.В. пустых канистр объемом 30 литров, Созанский П.Г. прибыл около 19 часов 10 минут к заранее оговоренному с Поповым В.В. месту, а именно: к 27 железнодорожному пути парка ст. <адрес>, где стал ожидать телефонного звонка от Попова В.В. Около 20 часов 25 минут Созанскому П.Г. на мобильный телефон позвонил Попов В.В. и сообщил место, к которому необходимо подъехать, расположенному около 10 железнодорожного пути парка <адрес>, где к нему подошел Попов В.В.
Созанский П.Г., продолжая свой преступный умысел, совместно с Поповым В.В. перенес пустые канистры в количестве 8 штук в кабину тепловоза № № (№ находящегося на 7 железнодорожном пути. Находясь в кабинете тепловоза, после того, как Попов В.В. подсоединил шланг к топливному насосу, Созанский П.Г. из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, в период с 20.00 часов до 21 часа 15 минут, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, безвозмездно, путем слива в 8 принесенных с собой канистр при помощи шланга из секции «Б» вышеуказанного тепловоза совместно с Поповым В.В. похитил дизельное топливо в количестве 240 литров стоимостью 17 рублей 62 копейки за один литр, с учетом коэффициента удельного веса на общую сумму 3.598 рублей 71 копейку, принадлежащее эксплуатационному локомотивному депо ст<адрес>». Заполненные канистры с похищенным дизельным топливом Созанский П.Г. совместно с Поповым В.В. перенес от тепловоза к автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащей Попову В.В., находящейся рядом с железнодорожными путями на территории парка ст. Февральск, на которой он должен был вывезти похищенное за пределы территории парка станции и распорядиться по своему усмотрению. Однако Созанский П.Г. не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут на территории парка станции он был застигнут на месте совершения преступления сотрудниками Стрелково-пожарной команды ст. Февральск.
Таким образом, Попов В.В. и Созанский П.Г. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В суд от представителя потерпевшего <адрес>» Смирнова А.П. поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении Попова В.В., Созанского П.Г. уголовного дела в связи с их примирением, поскольку подсудимые полностью возместили причиненный им материальный ущерб. Последствия прекращения дела по данным обстоятельствам Смирнову А.П. разъяснены и понятны.
Подсудимые Попов В.В., Созанский П.Г. и их защитники - адвокаты Макеев А.В., Лопаткин П.Е. поддержали ходатайство представителя потерпевшего Смирнова А.П. о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Попова В.В. и Созанского П.Г. в связи с их примирением с потерпевшей стороной, поскольку подсудимые полностью возместили причиненный материальный ущерб, принесли свои извинения. Последствия прекращения дела по данным обстоятельствам подсудимым разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Селемджинского района Мягков М.Е. поддержал указанное выше ходатайство представителя потерпевшего Смирнова А.П., пояснив, что поскольку имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, то настоящее уголовное дело в отношении Попова В.В., Созанского П.Г. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что ходатайство, заявленное представителем потерпевшего Смирновым А.П., о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Попова В.В., Созанского П.Г. подлежит удовлетворению.
Статья 25 УПК РФ наделяет суд правом прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из смысла указанной статьи следует, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно при наличии определенных условий: совершено преступление, относящееся к категории небольшой или средней тяжести; уголовное преследование против этого лица осуществляется впервые; состоялось примирение потерпевшего с лицом, подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления; лицо, совершившее преступление, загладило причиненный потерпевшему вред; получено заявление потерпевшего, в котором выражена просьба прекратить дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Попов В.В. и Созанский П.Г. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на момент совершения данного преступления они являются юридически не судимыми, полностью возместили потерпевшей стороне причиненный материальный ущерб. В своем письменном заявлении представитель потерпевшего <адрес>» Смирнов А.П. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Попова В.В., Созанского П.Г. в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ущерба.
Таким образом, из материалов уголовного дела следует, что все установленные законом условия, при которых суд вправе прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, соблюдены.
С учетом изложенного, суд считает, что Попов В.В., Созанский П.Г., обвиняемые в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, могут быть освобождены от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вопрос по вещественным доказательствам разрешен судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
1. Освободить от уголовной ответственности ПОПОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СОЗАНСКОГО <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения Попову В.В., Созанскому П.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
- маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, копию маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес>, подтверждающего принадлежность автомашины марки «<данные изъяты>», 1996 года выпуска, Попову В.В., - хранить в материалах уголовного дела;
- пластиковую бутылку объемом 2,5 литров, пластиковую бутылку объемом 1 литр, фрагмент шланга черного цвета длиной 116 мм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Тында; 10 канистр емкостью 30 литров, находящиеся в складе <данные изъяты> на ответственном хранении у мастера ПТО ФИО9, - уничтожить. Протокол об уничтожении вещественных доказательств направить в Селемджинский районный суд;
- дизельное топливо, находящееся в 8 из 10 канистр, емкостью 30 литров, находящихся в складе ПТО ст. Февральск на ответственном хранении у мастера <данные изъяты> ФИО9, - передать по принадлежности эксплуатационному локомотивному депо <адрес> 3,5 литра дизельного топлива, находящегося в двух пластиковых бутылках объемом 2,5 и 1 литр в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на <адрес> - передать по принадлежности эксплуатационному локомотивному депо <адрес>. Расписку в получении 243,5 литров дизельного топлива направить в Селемджинский районный суд;
- автомобиль марки «<данные изъяты>», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, - считать переданным по принадлежности Попову В.;
- мобильный телефон марки «LG», - считать переданным по принадлежности Созанскому П.Г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Комарова