тайное хищение чужого имущества



                Дело год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

11 августа 2010 года                                                                                      пгт. Февральск

       Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Селемджинского района Мягкова М.Е.,

подсудимого Карманова А.Ю.,

представителя подсудимого Кармановой А.А.,

защитника – адвоката Лопаткина П.Е., представившего удостоверение и ордер Адвокатского кабинета «Лопаткин П.Е.»,

при секретаре Паршаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

КАРМАНОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного прекращение уголовного дела, то оно может быть прекращено в связи с примирением сторон.

           Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что ходатайство, заявленное потерпевшим ФИО4, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Карманова А.Ю. подлежит удовлетворению.

           Статья 25 УПК РФ наделяет суд правом прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Из смысла указанной статьи следует, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно при наличии определенных условий: совершено преступление, относящееся к категории небольшой или средней тяжести; уголовное преследование против этого лица осуществляется впервые; состоялось примирение потерпевшего с лицом, подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления; лицо, совершившее преступление, загладило причиненный потерпевшему вред; получено заявление потерпевшего, в котором выражена просьба прекратить дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.

      В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           Кроме того, уголовно – процессуальное законодательство не содержит норм, запрещающих суду принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.

           Подсудимый Карманов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, не судим, по материалам уголовного дела характеризуется положительно, работает, загладил причиненный потерпевшему ФИО8 вред. В материалах дела имеется письменное ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Карманова А.Ю. в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ему ущерба.

          Таким образом, из представленных материалов уголовного дела следует, что все установленные законом условия, при которых суд вправе прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

       С учетом изложенного, суд считает, что Карманов А.Ю., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, может быть освобожден от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

       Вопрос по вещественным доказательствам разрешен судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 316 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

        1. Освободить от уголовной ответственности КАРМАНОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- навесной замок, рюкзак, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Селемджинского районного суда, - уничтожить;

- мотоцикл марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, номер двигателя ; крышку от отделения для аккумуляторных батарей мотоцикла марки «<данные изъяты>»; две аккумуляторные батареи 6МТС-9; головку цилиндра мотоцикла марки «<данные изъяты>» - считать переданными по принадлежности потерпевшему ФИО4

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                 Н.Г. Комарова