О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Суд Селемджинского района Амурской области в составе председательствующего по делу судьи Савка М.И., с участием истицы Бушило Г.П., её представителя-адвоката Натыкан Н.А., при секретаре Романовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушило <данные изъяты> к ООО «<адрес>» и МУП «<адрес>» об освобождении имущества (квартиры) от ареста,
У С Т А Н О В И Л :
Истец, Бушило Г.П., проживающая в <адрес> обратилась в суд с иском об освобождении имущества (квартиры) от ареста, ссылаясь на то, то актом от ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по <адрес> по поручению отдела судебных приставов <адрес> был наложен арест на квартиру, в которой она проживает, указывая, что данная квартира была ей обещана предприятием, где она работала.
В судебном заседании по делу истица и её представитель заявили ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от заявленных требований, ссылаясь на то, что органами, которыми был наложен арест на имущество (квартиру), в которой она проживает, в настоящее время снят, оснований для дальнейшего судебного разбирательства, нет.
Представители ответчиков - ООО «<адрес>» и МУП «<адрес>» в судебное заседание по делу не явились. Также не явился в судебное заседание по делу представитель отдела судебных приставов по <адрес>, просивший рассмотреть дело в его отсутствие. На основании статьи 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает ходатайства подлежащими удовлетворению и рассмотрению дела в отсутствие представителей указанных органов.
Не явился в судебное заседание по делу отдел судебных приставов по <адрес>, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает причину неявки неуважительной и рассмотрении дела его отсутствие, в соответствие со ст. 167 ч. 3 ГК РФ.
Выслушав заявление стороны истца, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Заявление об отказе от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
О принятии отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ, основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска.
Суд принимает отказ истицы от иска, поскольку он не нарушает прав других лиц и не противоречит закону.
Учитывая, что согласно Постановлению отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен акт описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, наложенный на <адрес>, в которой проживает истица, считаются исчерпанными обстоятельства, которые оспаривала истица настоящим иском.
Поэтому, производство по данному делу по иску Бушило <данные изъяты> к ООО «<адрес>» и МУП «<адрес>» об освобождении имущества (квартиры) от ареста, подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220 ч. 1 п. 3, 23 ч.1 п. 5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Дело по иску Бушило <данные изъяты> к ООО «<адрес>» и МУП «<адрес>» об освобождении имущества (квартиры) от ареста, производством прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На Определение сторонами может быть подана частная жалоба.
Председательствующий