О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Суд Селемджинского района Амурской области в составе председательствующего по делу судьи Савка М.И., при секретаре Романовой Е.В., с участием представителя прокуратуры Селемджинского района Мягкова М.Е., истца Кулинич А.Ю., ответчицы Кулинич Н.Г., третьего лица - представителя органа опеки и попечительства по доверенности Савельевой А.Б., рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кулинич <данные изъяты> к Кулинич <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес>, принудительном выселении её из жилого помещения и снятии с регистрационого учета,
УСТАНОВИЛ :
Кулинич А.Ю., являясь долевым сособственником <адрес>, находящейся в <адрес>, обратился в суд с указанным исковым требованием к Кулинич Н.Г., ссылаясь на то, что ответчица нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, распивает спиртные напитки в его квартире, не оплачивает коммунальные платежи.
В судебном заседании по данному делу стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого ответчица обязалсь в течение трех дней после настоящего судебного заседания сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а истец Кулинич А.Ю. обязался не предъявлять к ответчице никаких материальных претензий по оплате коммунальных платежей по <адрес>, расположенной в <адрес>, отказаться от настоящего иска с дальнейшим прекращением производства по делу.
Представители прокуратуры Селемджинского района Мягков М.Е., а также органа опеки и попечительства по доверенности Савельева А.Б., не возражали против утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения по указанным сторонами основаниям.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заявление об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из поянений ответчицы следует, что она более не намерена проживать в квартире истца, и согласна сняться с регистрационного учета, что и было отражено в заявлении сторон об утверждении мирового соглашения.
Таким образом, инициатором утверждения мирового соглашения являются обе стороны: истец и ответчик, права которых не будут нарушены при таком соглашении, в связи с чем можно сделать вывод об отсутствии оснований считать, что их права как сторон в процессе, либо иных лиц могут быть нарушены заключенным между ними соглашением. Последствия таких действий сторонам разъяснены и понятны.
Поэтому, содержащаяся в заявлении просьба сторон об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с его заключением, подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ, основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждение судом.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения истец отказался от исковых требований, в связи с чем производство по делу подлежит перкращению.
В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого ответчица (Кулинич Н.Г.) обязалсь в течение трех дней после настоящего судебного заседания сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а истец Кулинич А.Ю. обязался не предъявлять к ответчице никаких материальных претензий по оплате коммунальных платежей по <адрес>, расположенной в <адрес>, отказаться от настоящего иска с дальнейшим прекращением производства по делу.
Прекратить производство по делу по иску Кулинич <данные изъяты> к Кулинич <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес>, принудительном выселении её из жилого помещения и снятии с регистрационого учета, в связи с отказом от иска и заключением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд поэтому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На Определение может быть подана частная жалоба.
Председательствующий