о взыскании транспортного налога



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 пгт. Февральск

       Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,

ответчика Клименко А.В.,

при секретаре Паршаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области к Клименко <данные изъяты> о взыскании транспортного налога за 2009 год и пени в общей сумме 9.413 рублей 97 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

       Межрайонная ИФНС России № 5 по Амурской области обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что в соответствии со ст. 19, п. 1 ст. 23 НК РФ Клименко А.В. является налогоплательщиком имущественных налогов и обязана ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.

      Согласно данным инспекции в собственности Клименко А.В. имеется имущество, являющееся объектом налогообложения: с 23 ноября 2000 года грузовой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак , мощность 240 л.с.

       Каких-либо данных, указывающих на то, что данный объект подпадает под категорию налоговых льгот, был отчужден или снят с учета, в инспекцию представлено не было.

      Межрайонной инспекцией ФНС № 5 по Амурской области в соответствии с действующим законодательством 12 декабря 2009 года налогоплательщику Клименко А.В. было направлено почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в сумме 9.360 рублей.

       В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику Клименко А.В. 20 апреля 2010 года почтой заказным письмом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2009 год по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения.

       Исходя из положений п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

      Как указывает истец, требование об уплате налога в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме. По состоянию на дату подачи заявления, согласно лицевому счету налогоплательщика и поступивших в налоговый орган квитанций об оплате налога, сумма недоимки по налогу составляет 9.360 рублей.

       Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

       За период с 30 марта 2010 года по 20 апреля 2010 года начислено пени 53 рубля 97 копеек, уплачено пени 0 руб. 00 коп., к уплате 53 рубля 97 копеек.

       На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 9.413 рублей 97 копеек: транспортный налог за 2009 год в сумме 9.360 рублей, пеня в сумме 53 рубля 97 копеек.

       В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствие ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

       В судебном заседании ответчик Клименко А.В. исковые требования инспекции полностью признала.

       Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующему выводу.

        Как следует из материалов дела, Клименко А.В. с 23 ноября 2000 года является собственником транспортного средства - грузового автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак .

       В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

      В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

       В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

       Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в том числе и транспортный, в установленные законом сроки.

       В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

       В силу ч. 2 ст. 4 Закона Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налоговым органом налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока уплаты налога.

       Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

       Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

        Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

       В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

       Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

       ДД.ММ.ГГГГ межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Амурской области направила почтой налогоплательщику Клименко А.В. налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в сумме 9.360 рублей.

       Согласно п. 9 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки штрафы и пени в порядке, установленном НК РФ.

       В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

       В связи с наличием недоимки по налогу Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Амурской области 20 апреля 2010 года направила налогоплательщику Клименко А.В. почтой заказным письмом требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2009 год по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения.

       В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о предоставлении ответчиком в Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Амурской области сведений, указывающих на то, что транспортное средство – грузовой автомобиль УРАЛ 5557 государственный регистрационный знак А 296 АА 28 РУС подпадает под категорию налоговых льгот, был отчужден или снят с учета.

       Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения искового заявления.

      В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пошлина в доход государства подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ.

       Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение по настоящему делу изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

       Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области - удовлетворить.

       Взыскать с Клименко <данные изъяты> в доход бюджета Амурской области транспортный налог за 2009 год в сумме 9.360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей и пеню в сумме 53 (пятьдесят три) рубля 97 (девяносто семь) копеек.

      Взыскать с Клименко <данные изъяты> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

       Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                     Н.Г. Комарова