Дело №10-19/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» августа 2010 года г. Сельцо
Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Бурчака С.А.
с участием государственного обвинителя Мглинца А.Ю.
подсудимого Волкова В.В.
защитника Антипенко В.Н.
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Цыганок О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора г. Сельцо и жалобе осужденного Волкова Владимира Викторовича на приговор Сельцовского мирового судебного участка №65 г. Сельцо Брянской области от 05 июля 2010 года, которым
Волков Владимир Викторович, Дата обезличена года рождения, уроженка ... ..., проживающего г. ... не полным средним образованием, гражданин РФ, холостой, не работающий, ранее судим: 10.04.2009 года Сельцовским городским судом Брянской области по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году условно, с испытательным сроком 1 год, 28.04.2010 года приговором Сельцовского городского суда приговор мирового судебного участка г.Сельцо от 03.03.2001 года изменен постановлено отбывать условное наказание сроком 10 месяцев.
осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год исполнять самостоятельно. Решен вопрос по вещественным доказательствам. Избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражу. Срок наказания Волкову В.В. постановлено исчислять с 16 марта 2010 года.
УСТАНОВИЛ:
Волков В.В. совершил две кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества.
Преступления Волков В.В. совершил в г. Сельцо Брянской области при следующих обстоятельствах.
24 ноября 2009 года около 00 часов 40 минут Волков В.В., умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил две металлические урны от входа магазина ..., расположенного по ..., ... «а» ..., чем причинил ФИО6 ущерб на 3000 рублей, после чего с места происшествия скрылся.
Он же, Дата обезличена года около 02 часов 40 минут, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил две металлические урны от входа магазина ..., расположенного по ... чем причинил ФИО6 ущерб на 3600 рублей, после чего с места происшествия скрылся.
По ходатайству осужденного Волкова В.В. судебное разбирательство проведено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе Волков В.В. просит изменить приговор мирового суда от 05.07.2010 года в части вида исправительной колонии. Также просит смягчить назначенное ему наказание.
Прокурор г. Сельцо обратился в Сельцовский городской суд с апелляционным представлением на приговор мирового суда от 05.07.2010 г., который просит изменить в части вида исправительной колонии, ссылаясь на то, что мировой судья в описательно-мотивировочной части приговора при назначении вида исправительного учреждения, суд назначил отбывание наказания в колони строгого режима.
Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима;
Волков совершил преступление небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговору от 10.04.2009 года по ч.1 ст. 222 УК РФ, что не образует рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, суд неправомерно назначил Волкову В.В. отбывание наказания в исправительном учреждении – колонии строгого режима.
В судебном заседании прокурор поддержал доводы своего апелляционного представления.
В судебном заседании потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, в заявлении на имя суда просила дело рассмотреть в его отсутствие, материальных претензий к подсудимому не имеет, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.
Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав осужденного Волкова В.В., адвоката Антипенко В.Н. в защиту Волкова В.В., потерпевшую ФИО6, заслушав мнение прокурора, просившего приговор мирового суда изменить, по изложенным в представлении доводам, суд апелляционной инстанции полагает приговор мирового судьи подлежащим изменению, так как он постановлен с нарушением действующего уголовно-процессуального законодательства.
Вина Волкова В.В. в совершении данных преступлений доказана в полном объеме. Именно полное согласие с предъявленным обвинением послужило основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Мировой судья при постановлении приговора в отношении Волкова в нарушение требований п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил отбывать наказание в колонии строгого режима.
Между тем в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в исправительных колониях общего режима.
С учетом этого положения закона Волкову надлежит изменить вид исправительного учреждения: со строгого на общий.
Кроме того, мировой судья при назначении наказания Волкову В.В. не учел в качестве смягчающего вину обстоятельство явку с повинной за совершенные преступления.
В соответствии с правилами ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ суд при назначении наказания обязан учесть в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной. Однако данное требование закона судом не выполнено.
Поэтому, суд апелляционной инстанции полагает необходимым учесть и признать явку с повинной Волкова в качестве смягчающего его вину обстоятельства, а назначенное ему наказание в виде лишения свободы смягчить.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 361-372, суд апелляционной инстанции,
ПРИГОВОРИЛ:
Апелляционное представление прокурора г. Сельцо и жалобу Волкова Владимира Викторовича - удовлетворить.
Приговор мирового судьи Сельцовского мирового судебного участка №65 г.Сельцо Брянской области от 05 июля 2010 года в отношении Волкова Владимира Викторовича изменить:
Назначить Волкову Владимиру Викторовичу следующее наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения урн от магазина «Арбат») к 8 месяцам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения урн от магазина «Корона») к 9 месяцам лишения свободы:
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ назначено Волкову В.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно в виде 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от 10.04.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 1 (один) года 2 (два) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
В остальной части приговор от 05 июля 2010 года оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Сельцовский городской суд Брянской области. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий С.А. Бурчак