Дело №10-15/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июля 2011 года г. Сельцо Брянской области

Апелляционная инстанция Сельцовского городского суда Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бурчака С.А.

с участием государственного обвинителя Медведева Р.Н.

осужденного Захарова С.А.

защитника Гришаевой А.Е.

представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей ФИО5

при секретаре Нестеровой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке дело по апелляционному представлению прокурора г. Сельцо на приговор Сельцовского мирового судебного участка № г. Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Захаров С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

осужден по ст. 69 ч.2 УК РФ назначено Захарову С.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Решен вопрос по вещественным доказательствам и гражданскому иску. Мера пресечения осужденному изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, срок наказания Захарову С.А. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговора мирового судьи Сельцовского судебного участка № г. Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Захаров С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 117 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание по ст. 69 ч.2 УК РФ назначено Захарову С.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно в виде 2 лет лишения свободы.

Преступления Захаров С.А. совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Захаров С.А., находясь в состоянии <данные изъяты> в <адрес> <адрес>, <адрес> в ходе ссоры с ФИО2 возникшей из-за того, что последняя обвиняет его спаивании ее <данные изъяты> ФИО5, будучи в непосредственной близости от ФИО2, держа в руках топор, высказал в адрес последней угрозу убийством со словами «Я тебя убью» и в подтверждение высказанной угрозы замахнулся на нее топором. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО2 начала звать на помощь, так как, являясь <данные изъяты> и будучи лишена возможности самостоятельно передвигаться, не могла скрыться от Захарова С.А. На крик ФИО2 прибежала ее <данные изъяты> ФИО5 и защитила ФИО2 от Захарова С.А. В создавшейся обстановке ФИО2 расценила действия Захарова С.А. как угрозу убийством, которую она восприняла реально опасной для своей жизни.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Захаров С.А. имея неприязненные отношения к ФИО5 в связи с тем, что ФИО5 <данные изъяты> Захарова С.А. <данные изъяты> причинил ФИО5 физические и психические страдания путем, систематического нанесения побоев.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Захаров С.А. находясь в <адрес> <адрес> <адрес> в ходе ссоры возникшей из-за того, что ФИО5 <данные изъяты> <данные изъяты> в ходе скандала Захаров С.А. умышленно с целью причинения телесных повреждений начал тушить о руку ФИО5 горящую сигарету, после чего начал наносить ФИО5 удары кулаком в область головы, ФИО5 потеряла сознание, придя в себя чувствовала сильную физическую боль от того, что Захаров С.А. наносил ей удары ногой в область ягодиц, после чего взял О.В.. руками за шею и стал сдавливать, причиняя при этом физическую боль и моральные страдания. В результате чего причинил ей телесные повреждения в виде: <данные изъяты> что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы по признаку <данные изъяты>

Он же,ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов Захаров С.А. находясь в <адрес> <адрес> <адрес> в ходе ссоры возникшей из-за того, что ФИО5 <данные изъяты> его <данные изъяты> в ходе скандала Захаров С.А. умышленно с целью унижения и причинения психического страдания плюнул ФИО2 в лицо, после чего начал наносить ФИО5 удары кулаком в область лица и схватил ФИО5 за волосы, и долгое время удерживал последнюю причиняя физическую боль и моральные страдания.

Он же,ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов Захаров С.А. находясь в <адрес> <адрес> <адрес> в ходе ссоры возникшей из-за того, что ФИО5 <данные изъяты> его <данные изъяты> в ходе скандала Захаров С.А. умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес ФИО5 один удар ладонью в область лица, схватил ФИО5 за волосы и долгое время удерживал последнюю причиняя физическую боль и моральные страдания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Захаров С.А. находясь в <адрес> <адрес> <адрес> в ходе ссоры возникшей из-за того, что ФИО5 <данные изъяты> его <данные изъяты> в ходе скандала Захаров С.А. умышленно с целью причинения телесных повреждений начал наносить кулаком в область головы, повалив ФИО5 на пол наносил удары ногой в область головы и ягодиц, после чего взял руками за шею и стал сдавливать, причиняя при этом физическую боль и моральные страдания. В результате чего причинил ей телесные повреждения в виде: <данные изъяты> что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы по признаку <данные изъяты> <данные изъяты>

В апелляционном представлении государственный обвинитель Мглинец А.Ю., не оспаривая доказанность вины Захарова С.А. и квалификацию его действий, выражает свое несогласие с приговором в части назначения наказания с применением ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с чем просит приговор мирового судьи изменить.

Допрошенный в судебном заседании апелляционной инстанции подсудимый Захаров С.А. свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он, находясь в состоянии <данные изъяты> в <адрес> <адрес> <адрес> в ходе ссоры с ФИО2 возникшей из-за того, что последняя обвиняет его <данные изъяты> ФИО5, он разозлился на ФИО2 взял топор и, чтобы та испугалась и перестала кричать, приблизился к ФИО2 и намахнулся на ее топором, сказав, что убьет.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он, находясь в <адрес> <адрес> <адрес> в ходе ссоры возникшей из-за того, что ФИО5 <данные изъяты> его <данные изъяты> в ходе скандала Захаров С.А. умышленно с целью причинения телесных повреждений начал тушить о руку ФИО5 горящую сигарету, после чего начал наносить ФИО5 удары кулаком в область головы, ФИО5 потеряла сознание, придя в себя, она попыталась встать с пола, но он удерживал ее ногой. ФИО5 умоляла, чтобы он перестал наносить ей побои и плакала.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он пришел в квартире к ФИО5, вспомнив, что она <данные изъяты> его <данные изъяты>, схватил Ольгу за волосы и стал таскать ее по кухни, она начала плакать и просить, чтобы он перестал причинять ей физическую боль, после чего ударил ее ладонью по лицу, а затем вновь схватил ФИО5 за волосы и долгое время удерживал.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он пришел в квартиру к ФИО5, схватил ее за волосы и начал удерживать а затем несколько раз ударил ее ладонью по лицу.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов пришел домой к ФИО5 вспомнил, что она <данные изъяты> ее <данные изъяты>, начал ее оскорблять нецензурной бранью повалил на пол после чего начал избивать ее ногами по ягодицам, схватил за шею и начал сдавливать дыхание, видя, что она теряет сознание сдавливал ее шею чуть меньше, говоря что она должна чувствовать и видеть, что она с ним сделала, продолжалось это несколько раз, после чего она потеряла сознание.

Виновность подсудимого в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В судебном заседании апелляционной инстанции потерпевшая ФИО5 пояснила, что она проживает адресу город <адрес> <адрес> <адрес> ее <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее <данные изъяты> является <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ году она познакомилась с Захаровым С.А. и с этого времени он проживает у них дома. ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов Захаров С.А., находясь в состоянии <данные изъяты>, начал тушить о ее руки горящую сигарету, после чего на кухне начал ее избивать, нанося удары по голове, затем по ягодицам ногами, при этом оскорбляя ее, после чего схватил ее за шею и начал ее душить. ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Сельцовскую городскую больницу ей был поставлен диагноз: <данные изъяты>. От госпитализации она отказалась.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Захаров С.А., находясь в состоянии <данные изъяты>, оскорблял ее, после чего плюнул ей в лицо, схватил рукой за волосы и стал таскать по кухне, кроме того Захаров С.А. ударил ее по лицу своей рукой и снова схватил ее за волосы и, сидя на стуле, долгое время удерживал ее за волосы. После чего развернулся и ушел из их квартиры. В больницу по данному факту она не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Захаров С.А., находясь в состоянии <данные изъяты>, схватил ее за волосы, удерживая при этом в течение <данные изъяты> минут, после чего несколько раз ударил ее по лицу ладонью. При обращении в Сельцовскую городскую больницу ей был поставлен диагноз: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Захаров С.А., находясь в состоянии <данные изъяты>, оскорблял ее нецензурной бранью, повалив на пол, начал избивать ногами по голове, нанося ей удары ногами по ягодицам, после чего схватил ее за шею и начал сдавливать ей дыхание, продолжалось это несколько раз, при этом Захаров С.А. оскорблял ее, после чего она потеряла сознания, тем самым причинив ей как психические, так и физические страдания. При обращении в Сельцовскую городскую больницу ей был поставлен диагноз: <данные изъяты> От госпитализации она отказалась.

В судебном заседании апелляционной инстанции свидетель ФИО5 пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> со своей <данные изъяты> ФИО2, которая является <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ с ними проживает Захаров С.А.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час <данные изъяты> мин между <данные изъяты> Захаровым С.А. произошел словесный скандал из-за того, что Захаров С.А. <данные изъяты>, <данные изъяты>. Она, находясь в своей комнате, услышала крик, когда она вошла, то увидела, как Захаров С.А. приблизился к ее <данные изъяты> и, держа в руках топор, кричал, что убьет <данные изъяты> Он был очень агрессивно настроен по отношению к ее <данные изъяты> и мог привести свои угрозы в исполнение. Она была очень испугана и плакала, так как ее мать является <данные изъяты>. Возле кресла, на котором она сидела, стоял телефон, она попыталась дотянуться до него, чтобы вызвать сотрудников милиции, однако Захаров С.А. разозлился еще сильней, стал кричать на <данные изъяты> нецензурной бранью и вырвал телефон у нее из рук, после чего выдернул провод из розетки. Захаров С.А. взял ее за руку и вывел из квартиры, после чего закрыл дверь на ключ. Соседка вызвала сотрудников милиции.

В судебном заседании апелляционной инстанции свидетель ФИО7 пояснила, что она проживает с внуком по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. По адресу: город <адрес> <адрес> <адрес> проживает ее <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО5 Со слов <данные изъяты>, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к ней пришел Захаров С.А. в состоянии <данные изъяты> и начал ее оскорблять нецензурной бранью, унижая ее, тушил об ее руки горящую сигарету, избивал ее. Со слов ФИО5 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к ним домой пришел Захаров С.А. в состоянии <данные изъяты>, он начал оскорблять ее, плюнул ей в лицо, после этого схватил ее рукой за волосы и стал таскать ее по кухне, после чего Захаров С.А. ударил ей по лицу рукой и снова схватил за волосы и, сидя на стуле, долгое время удерживал ее за волосы.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к ним домой пришел Захаров С.А. в состоянии <данные изъяты>, Захаров С.А. схватил ее за волосы и начал удерживать, после чего несколько раз ударил ее по лицу ладонью, около <данные изъяты> минут он удерживал ее своей рукой за волосы.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Захаров С.А. пришел домой в состоянии <данные изъяты> и снова начал ее оскорблять нецензурной бранью, после чего начал избивать ногами по голове, а также начал наносит ей удары по ягодицам ногами, после чего схватил ее за шею и начал сдавливать ей дыхание, после чего подошел к ней и ударил кулаком в лицо.

Из оглашенных в ходе судебного заседания апелляционной инстанции в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО2 № следует, что она проживает по адресу: <адрес> <данные изъяты> ФИО5 и <данные изъяты> Захаровым С.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час <данные изъяты> мин между ней и Захаровым С.А. произошел словесный скандал, Захаров С.А. начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, он вышел в коридор, спустя несколько минут подошел к ней с топором в руках, она очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, начала просить Захарова С.А., чтобы он успокоился. Захаров С.А. намахнулся на нее топором, высказал угрозу убийством, сказав ей «Убью». Поскольку она является <данные изъяты> и не может передвигаться, она очень испугалась за свою жизнь и здоровье, Захаров С.А. был очень агрессивно настроен и мог привести свои угрозы в исполнение. Увидев, что она тянется за телефоном, Захаров С.А. вырвал из ее рук телефон, оттолкнул ее дочь и вырвал провод от телефона. После чего взял ее <данные изъяты> и вывел из квартиры, потом вернулся в квартиру. Приехавшие сотрудники милиции забрали Захарова С.А. в ОВД г. Сельцо.

Из оглашенных в ходе судебного заседания апелляционной инстанции в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 № следует, что со слов <данные изъяты> ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к ним пришел Захаров С.А. в состоянии <данные изъяты> и начал оскорблять ее дочь нецензурной бранью, унижая ее, взяв ее за руку и начал тушить об ее руки горящую сигарету, спустя несколько минут Захаров зашел на кухню и начал ее избивать по голове и по ягодицам ногами, после чего схватил ее за шею и начал блокировать ей дыхание, продолжалось это несколько раз. ДД.ММ.ГГГГ она слышала, как Захаров опять избивал <данные изъяты> (ФИО5), она ей пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, около <данные изъяты> часов к ним домой пришел Захаров С.А. в состоянии <данные изъяты>, начал оскорблять ее, плюнул ей в лицо, после этого схватил ее рукой за волосы и стал таскать ее по кухне, ударил ей по лицу рукой и удерживал ее за волосы. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Захаров С.А. снова избивал ее <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Захаров С.А. снова начал ее оскорблять нецензурной бранью и избивать, унижая ее и начал бить ее, при этом повалил ее на пол, после чего начал избивать ногами по голове и по ягодицам ногами, сдавливал ей горло.

Вина Захарова С.А. подтверждается также материалами уголовного дела, а именно: заявлением потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 просит привлечь к ответственности Захарова С.А., который ДД.ММ.ГГГГ угрожал ей убийством № протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес> по <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра изъят топор № заявлением потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО5 просит привлечь к ответственности Захарова С.А., который систематически наносил ей побои и причинял физическую боль № протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес> № заключением судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО5 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты> (№

Исследованные судом апелляционной инстанции и указанные выше показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий, заключение ксперта и иные документы, суд признает допустимыми, достоверными и достаточными в своей совкупности доказательствами виновности Захарова С.А. в инкриминируемых ему деяниях, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, не имеют противоречий, согласуются между собой по всем значимым обстоятельствам дела.

Мировой судья квалифицировал действия Захарова С.А. в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 117 УК РФ как причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, с данной квалификацией соглашается и суд апелляционной инстанции.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что Захаров С.А. совершил преступления небольшой и средней тяжести, <данные изъяты>, а также полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> что суд апелляционной инстанции признает смягчающими его вину обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Захарова С.А., судом апелляционной инстанции не установлено.

Мировой судья, исходя из эффективности, соразмерности и справедливости назначаемого наказания, а также с учетом оценки всех обстоятельств, пришел к выводу, что исправление Захарова С.А. возможно только в условиях его изоляции от общества, и суд апелляционной инстанции с этим выводом соглашается.

На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому следует назначить в колонии - поселении.

Вместе с тем, проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав подсудимого Захарова С.А., адвоката Гришаеву А.Е. в защиту подсудимого, потерпевшую ФИО5, заслушав мнение прокурора, просившего приговор мирового суда изменить, по изложенным в представлении доводам, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением норм материального права, т.е. по основаниям, предусмотренным ст. 382 ч. 1 п. 1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

По смыслу же уголовного закона правило сложения наказаний заключается в том, что к наиболее строгому основному наказанию частично прибавляются основные наказания, назначенные за другие преступления.

Однако, мировым судом при назначении наказания Захарову С.А. положения указанной нормы уголовного закона не учтены. В частности, применяя принцип частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Следовательно, суд первой инстанции, назначив осужденному Захарову С.А. окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, уголовный закон применил неправильно.

Согласно же ст. 382 УПК РФ, неправильное применение уголовного закона является основанием для изменения приговора.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить приговор мирового судьи в части назначения окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и с учетом фактических обстоятельств дела и личности осужденного, полагает необходимым назначить Захарову С.А. окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований для снижения Захарову С.А. наказания за каждое из совершенных преступлений и окончательного наказания по совокупности совершенных преступлений не имеется.

С учетом изложенного, апелляционное представление прокурора следует считать удовлетворенным.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 361-372, суд апелляционной инстанции,

ПРИГОВОРИЛ:

Апелляционное представление прокурора г. Сельцо удовлетворить.

Приговор мирового судьи Сельцовского мирового судебного участка № г.Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова С.А. изменить.

Признать Захарова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.117 УК РФ по которым назначить следующее наказание:

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

- по ч.1 ст.117 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Захарову С.А. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Сельцовский городской суд Брянской области. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.А. Бурчак