Дело №1-7 /11 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» января 2011 г.
Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Бурчака С.А.
с участием государственного обвинителя Зайцева Е.И.
подсудиомой Музалевской А.В.
защитника Гришаевой А.Е.
представившего удостоверение №, ордер №
при секретаре Левиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке отношении:
МУЗАЛЕВСКОЙ А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Музалевская А.В. совершила применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты> <данные изъяты> ФИО15 назначена на должность <данные изъяты> ОВД по <данные изъяты> городскому округу, приказом начальника ОВД по <данные изъяты> городскому округу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО16 находясь в составе следственно – оперативной группы, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного и.о. начальника ОВД по <данные изъяты> городскому округу, <данные изъяты> ФИО17 находясь в форменной одежде, около <данные изъяты>, выехала в приемный покой <данные изъяты> для проведения проверки по факту причинения телесных повреждений Музалевской А.В, куда последняя обратилась за медицинской помощью.
После оказания Музалевской А.В. медицинской помощи, последней было предложено проехать в ОВД по <данные изъяты> городскому округу для выяснения обстоятельств произошедшего.
В этот же день, Музалевская А.В. около <данные изъяты> часов, находясь в помещении перед дежурной частью здания ОВД по <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стала грубо нарушать общественный порядок, а именно нецензурно выражаться в отношении неопределенного круга лиц. ФИО20 исполняя свои должностные обязанности по пресечению правонарушений, сделала ей замечание и потребовала прекратить противоправное поведение. В ответ на законные требования ФИО22 Музалевская А.В. осознавая, что ФИО24 является должностным лицом правоохранительного органа, исполняющая свои должностные обязанности, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, толкнула последнюю двумя руками в грудь, а затем нанесла ей не менее <данные изъяты> ударов рукой в область <данные изъяты> причинив телесное повреждение в виде <данные изъяты> которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается, как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.
В результате преступных действий Музалевской А.В., ФИО26 была причинена физическая боль.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Музалевская А.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании Музалевская А.В. согласилась с обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитниками, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против заявленного Музалевской А.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Потерпевшая ФИО27 в письменном заявлении на имя суда не возражала против заявленного Музалевской А.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Согласно ч. 1 ст. 314 УК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, совершенное Музалевской А.В. не превышает <данные изъяты> лет, что также соответствует ч.1 ст. 314 УПК РФ, в связи с чем суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор.
Действия Музалевской А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Музалевская А.В. совершила преступление средней тяжести.
При определении вида и размера наказания Музалевской А.В., суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, что суд признает смягчающими ее вину обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Исходя из эффективности, соразмерности и справедливости назначаемого наказания, а также с учетом тяжести совершенного преступления, оценки всех обстоятельств и данных о личности подсудимой, суд полагает, что исправление Музалевской А.В. возможно без изоляции ее от общества и применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Музалевскую А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты> лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Музалевской А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>.
Контроль за поведением осужденной Музалевской А.В. в период испытательного срока возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы, обязав ее не менять своего постоянного места жительства без их уведомления, являться в них для регистрации в установленное для нее время.
Меру пресечения Музалевской А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Сельцовский городской суд Брянской области. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий С.А. Бурчак