1-11/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2011г. Сельцовский горсуд <адрес> в составе:
председательствующего Масальцевой Г.И.
с участием государственного обвинителя Варзонова М.А.
подсудимого Гапеева С.Г.
защитника Гришаевой А.Е.
представившей удостоверение №, ордер №
потерпевшей ФИО5
при секретаре Леонченко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гапеева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Гапеев С.Г. обвиняется в совершении, преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Из обвинительного заключения следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Гапеев С.Г., находясь около банкомата №, расположенного при входе в помещение Брянского ОСБ № в <адрес> обнаружил на земле банковскую карту № с пин кодом, принадлежащую ФИО5, утерянную последней по неосторожности около данного банкомата. Гапеев С.Г. решил проверить наличие на банковской карте денежных средств. С этой целью Гапеев С.Г. пришел в помещение магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес>, где в <данные изъяты> <данные изъяты> в банкомате № узнал, что на банковской карте имеются денежные средства в сумме <данные изъяты>., которые решил похитить. С целью реализации своего преступного замысла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Гапеев С.Г., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, в банкомате №, расположенном в магазине <данные изъяты> в <адрес>, снял с банковской карты № денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>. и в <данные изъяты> в банкомате №, расположенном в <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего Гапеев С.Г. с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению. Данной кражей потерпевшей ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>., являющийся для нее значительным.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гапеева С.Г. за примирением сторон, в связи с тем, что она с подсудимым примирились, последний загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему она не имеет.
В судебном заседании подсудимый Гапеев С.Г. и его защитник Гришаева А.Е. были согласны с заявленным ходатайством потерпевшей ФИО5 и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
В судебном заседании государственный обвинитель Варзонов М.А. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гапеева С.Г. в связи с примирением сторон.
Выслушав подсудимого и его защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей ФИО5, подлежит удовлетворению на основании ст.25 УПК РФ.
Согласно ст.76 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что подсудимый Гапеев С.Г. <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления <данные изъяты>, примирился с потерпевшей и загладил причиненный им потерпевшей вред, в своем заявлении потерпевшая просит суд прекратить производство по уголовному делу, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гапеева С.Г. в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гапеева С.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.
Отменить Гапееву С.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО5: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> банковскую карту № на имя ФИО5, оставить по принадлежности за ней; ксерокопии вышеуказанных вещественных доказательств, хранящиеся при деле, - оставить в материалах дела.
На постановление в течение 10дней может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд <адрес>.
Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.