Дело №2-244
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2010 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Бурчака С.А.
при секретаре Нестеровой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Администрации г. Сельцо к Отделу судебных приставов г. Сельцо УФССП по Брянской области
о признании постановления судебного пристава - исполнителя по исполнительному
производству Номер обезличен недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Администрация г. Сельцо обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов г. Сельцо УФССП по Брянской области о признании постановления судебного пристава - исполнителя недействительным по исполнительному производству Номер обезличен недействительным, ссылаясь на то, что 04.03.2009 г. Сельцовский горсуд принял решение, которым обязал администрацию г. Сельцо оформить право собственности на лесные участки, на которых расположен городской лес; поставить на кадастровый учет лесные участки, на которых расположены городские леса, организовать муниципальный лесной контроль и надзор в отношении городских лесов; разработать и утвердить в установленном законом порядке лесохозяйственный регламент городского лесничества.
21.04.2010 г. в отношении администрации г. Сельцо судебный пристав - исполнитель Корлупаева М.Е. вынесла Постановление о взыскании исполнительского сбора. В постановлении указывается на неуважительность причины неисполнения должником исполнительного документа, в следствии чего было постановлено взыскать с должника исполнительский сбор в размере 7% от взыскиваемых сумм и взыскании этого сбора в размере 5000 руб.
С данным постановлением приставов администрация не согласна и просит его отменить.
Представитель администрации г. Сельцо в судебное заседание не явился трижды: 28.07.2010 г. на подготовку, 03.08.2010 г. и 11.08.2010 г. на слушание дела, несмотря на то, что администрация г. Сельцо была извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствуют судебные извещения.
В судебном заседании представитель ответчика Отдела судебных приствавов исполнителей г. Сельцо УФССП по Брянской области по доверенности Володченко Т.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Как установлено материалами гражданского дела истец в судебное заседание не явился дважды.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Выслушав мнение явившихся в судебное заседание участников процесса, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление администрации г. Сельцо в связи с повторной его неявкой в судебное заседание.
Суд разъясняет, что в соответствии с ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации г. Сельцо к Отделу судебных приставов г. Сельцо УФССП по Брянской области о признании постановления судебного пристава - исполнителя по исполнительному производству Номер обезличен недействительным, оставить без рассмотрения.
Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с ст. 222 ГПК РФ.
Судья
Сельцовского горсуда С.А. Бурчак