Дело № 2-235/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» августа 2010 года
Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Бурчака С.А.
с участием истца Шестакова О.Л.
адвоката Храбровского Н.А.
при секретаре Цыганок О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова Олега Львовича к Кариевой Камиле Алавняновне о признании не приобретшей право на проживание и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику Кариевой К.А. с иском, ссылаясь на то, что он является собственником дома Номер обезличена по ... ..., в котором с 28 декабря 1999 года была зарегистрирована Кариева К.А.. В связи с тем, что ответчик по указанному адресу не проживает и в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета, истец просил суд прекратить право пользования Кариевой К.А. на принадлежащий ему дом и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил и просил признать ответчика не приобретшей право пользования на принадлежащее ему на праве собственности помещение (дом) и снятии с регистрационного учета.
Ответчик Кариева К.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляла. В связи с тем, что местожительство ответчика неизвестно, судом в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя интересов Кариевой К.А.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Храбровский Н.А. в интересах своего доверителя считал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил суду, что с семьей Шестакова О.Л. он проживает по соседству по адресу ... ... .... Ответчица Кариева К.А. по адресу ... ... ... никогда не проживала, хотя была зарегистрирована по данному адресу.
Свидетель ФИО7 дала аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО6
Представитель УФМС по Дятьковскому району и г. Сельцо Брянской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял.
С учетом мнения истца, адвоката, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя УФМС по Дятьковскому району и г. Сельцо Брянской области.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Шестаков О.Л. является собственником дома Номер обезличена по ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 7).
Согласно копии домовой книги, в данном доме Дата обезличена года была зарегистрирована Кариева Камила Алавняновна, 1998 года рождения л.д. 10 - 11).
Требованиями статьи 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и ему предоставлено право по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам.
Из материалов дела следует и подтверждается объяснениями истца, что Кариева К.А. не является членом семьи Шестакова О.Л., в принадлежащее ему жилое помещение никогда не вселялась и не проживала.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учётом требований, установленных жилищным кодексом.
Учитывая, что факт регистрации ответчика по указанному адресу сам по себе не может повлиять на возникновение прав и обязанностей по пользованию жилым помещением без согласия собственника, так как является административным актом, регистрирующим место жительства гражданина, а напротив регистрация ответчика в принадлежащем на праве собственности истице доме - ущемляет её права, как собственника, лишая возможности распоряжаться имуществом по своему усмотрению, суд находит исковые требования Шестакова О.Л. к Кариевой К.А. о признании ее не приобретшей права на проживание и снятии с регистрационного учёта - подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шестакова Олега Львовича к Кариевой Камиле Алавняновне о признании не приобретшей права на проживание и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Признать Кариеву Камилу Алавняновну не приобретшей право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ....
Данное решение является основанием для снятия Кариевой Камилы Алавняновны с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ....
Решение суда может быть обжаловано в 10 – ти дневный срок Брянский областной суд.
Председательствующий С.А.Бурчак