Дело №2-237/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Бурчака С.А.
с участием заявителя – должника Хиженковой З.Я.
взыскателя Маринина Н.В.
при секретаре Нестеровой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хиженковой Зои Яковлевны о рассрочке исполнения исполнительных действий, возбужденных по определению Сельцовского горсуда Брянской области от 02.06.2010 г. по иску Маринина Николая Викторовича к Хиженковой Зое Яковлевны о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Хиженкова З.Я. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения определения суда от 02.06.2010 г. В обоснование заявленного требования указала на то, что у нее маленькая пенсия, других доходов нет, так же со своей пенсии она оплачивает коммунальные услуги в размере 2800 руб., просит рассрочить исполнение решения по 500 рублей в месяц.
В судебном заседании Хиженкова З.Я.пояснила, что определением Сельцовского городского суда с нее в пользу Маринина Н.В. взыскано 4000 руб. в счет оплаты услуг представителя. В связи с тем, что она получает пенсию 6611 рублей 35 копеек, 2800 рублей, из которых она оплачивает за коммунальные услуги, просила рассрочить исполнение решения в пользу Маринина Н.В. по 500 рублей ежемесячно с вычетом из пенсии.
Взыскатель Маринин Н.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления Хиженковой З.Я., т.к. сумма незначительная и может быть возмещена без рассрочки.
Пристав – исполнитель Володченко Т.С. в судебном заседании пояснила, что по делу отсутствуют правовые основания для предоставления рассрочки исполнения решения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Как установлено материалами гражданского дела исполнительное производство было возбуждено Дата обезличена г.
Дата обезличена г. было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника Хиженковой З.Я., которая составляет 6611 руб. согласно справки УПФ РФ Номер обезличен от Дата обезличена г.
Из представленных заявительницей Хиженковой З.Я. счетов усматривается, что оплата коммунальных услуг в месяц составляет 822 руб. 90 коп., а не 2800 руб. как указывает заявительница в своем заявлении, доказательств заявительницей в подтверждение данного довода не представлено, а судом не добыто.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заявление Хиженковой З.Я. о рассрочке исполнения исполнительных действий удовлетворению не подлежит. К такому выводу суд пришел на основании того, что должник не предоставил суду доказательств, свидетельствующих о том, что в силу тяжелого материального положения она не имеет возможности исполнить определение суда от Дата обезличена г., т.к. она получает пенсию 6611 рублей 35 копеек, а сумма долга 4000 рублей. Доводы Хиженковой З.Я. о невозможности исполнения решения суда по вышеуказанным основаниям суд расценивает как не желание исполнять решение суда.
Руководствуясь ст.ст. 203, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Хиженковой Зои Яковлевны о рассрочке исполнения исполнительных действий, возбужденных по определению Сельцовского горсуда Брянской области от 02.06.2010 г. по иску Маринина Николая Викторовича к Хиженковой Зое Яковлевны о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя – отклонить.
На определение в 10-ти дневный срок может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.
Судья
Сельцовского горсуда С.А. Бурчак