Дело № 2-269/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2010года Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего Бурчака С.А.
с участием прокурора Мглинца А.Ю.
при секретаре Нестеровой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сельцо к Власову Дмитрию Евгеньевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Сельцо обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Сельцо была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Власов Д.Е., Дата обезличена г.р., имеющий право управления транспортными средствами и получивший Дата обезличена г. в МЭО при УВД по Брянской области удостоверение на право управления транспортными средствами серии 32 ЕА Номер обезличен, состоит на диспансерном учете наркологическом кабинете МУЗ Сельцовской горбольницы» с диагнозом «наркомания опийная», просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Власова Д.Е.
В судебном заседании прокурор Мглинец А.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что Власов Д.Е. снят с диспансерного учета в наркологическом кабинете МУЗ Сельцовской горбольницы».
Ответчик Власов Д.Е. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.
С учетом мнения прокурора Мглинец А.Ю., и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика Власова Д.Е.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела, принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает отказ истца от иска.
Отказ истца от исковых требований занесен в протокол судебного заседания. Ему разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Сельцо к Власову Дмитрию Евгеньевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску прокурора г. Сельцо к Власову Дмитрию Евгеньевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством, прекратить.
На определение в течение 10-ти дней может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Брянский облсуд через Сельцовский горсуд Брянской области.
Судья Сельцовского горсуда С.А. Бурчак