о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника



Дело № 2-308/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2010года Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего Бурчака С.А.

с участием судебного пристава – исполнителя Отдела г. Сельцо

Управления Федеральной Службы Судебных Приставов Колупаевой М.Е.

при секретаре Нестеровой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава - исполнителя Управления Федеральной Судебной Службы Судебных Приставов России по Брянской области Отдела судебных приставов г. Сельцо о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судебным участком № 65 г. Сельцо Брянской области в отношении Хиженкова Анатолия Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Управления Федеральной Судебной Службы Судебных Приставов России по Брянской области Отдела судебных приставов г. Сельцо обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судебным участком № 65 г. Сельцо Брянской области в отношении Хиженкова Анатолия Михайловича, ссылаясь на то, что Хиженков А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Управления Федеральной Судебной Службы Судебных Приставов России по Брянской области Отдела судебных приставов г. Сельцо Колупаева М.Е. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что взыскателем Марининым Н.В. было предоставлено определение Сельцовского горсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Хиженковой З.Я. правопреемником Хиженкова А.М.

Выслушав судебного пристава - исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает отказ истца от иска.

Отказ истца от исковых требований занесен в протокол судебного заседания. Ему разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по заявлению судебного пристава - исполнителя Управления Федеральной Судебной Службы Судебных Приставов России по Брянской области Отдела судебных приставов г. Сельцо о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судебным участком № г. Сельцо Брянской области в отношении Хиженкова Анатолия Михайловича подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению судебного пристава - исполнителя Управления Федеральной Судебной Службы Судебных Приставов России по Брянской области Отдела судебных приставов г. Сельцо о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судебным участком № г. Сельцо Брянской области в отношении Хиженкова Анатолия Михайловича, прекратить.

На определение в течение 10-ти дней может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Брянский облсуд через Сельцовский горсуд Брянской области.

Судья Сельцовского горсуда С.А. Бурчак