Определение о применении последствий недействительности ничтожной сделки



Дело № 2-248/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2010года Сельцовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Бурчака С.А.

с участием прокурора Зайцева Е.И.

при секретаре Нестеровой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Селькину Ивану Ивановичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что приговором Сельцовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ Селькин И.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 222 ч. 1, 222 ч. 1, 222 ч. 1, 222 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Ссылаясь на то, что сделка купли – продажи между Селькиным И.И. и ФИО3 совершена с целью заведомо противной основам правопорядка, поскольку действия по незаконному обороту боеприпасов являются уголовно – наказуемым деянием, действия Селькина И.И. и ФИО3 по купле – продаже боеприпасов и взрывчатых веществ не порождают юридических последствий, так как недействительны с момента их совершения, просил применить к сделке купле – продажи боеприпасов и взрывчатых веществ между Селькиным И.И. и ФИО3 последствия ничтожной сделки.

В судебном заседании прокурор Зайцев Е.И., ссылаясь на то, что Селькин И.И. ДД.ММ.ГГГГ умер, указанные действия были совершены Селькиным И.И. в результате умышленных преступлений, что в данном случае не допускает процессуальное правопреемство, просил производство по данному делу прекратить в связи со смертью ответчика Селькина И.И.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из имеющейся в материалах дела записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Селькин И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд прекращает производство по делу.

По смыслу закона в данном случае смерть Селькина И.И. не допускает процессуальное правопреемство в силу того, что правовые последствия по применению последствий недействительности ничтожной сделки были совершены Селькиным И.И. в результате умышленных преступлений, по которым он несет ответственность лично.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по прокурора <адрес> к Селькину Ивану Ивановичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску прокурора <адрес> к Селькину Ивану Ивановичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение в течение 10-ти дней может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Брянский облсуд через Сельцовский горсуд <адрес>.

Председательствующий С.А. Бурчак