РЕШЕНИЕ Дело № 2- 338/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего Свердлова И.Е.
с участием истца Акохова Н.И. при секретаре Леонченко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акохова Николая Ивановича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сельцо Брянской области о включении в трудовой стаж периода работы в кооперативе «Самородок»,
УСТАНОВИЛ:
Акохов Н.И. обратился в суд с данным иском, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он получае пенсию по инвалидности, однако при назначении ему пенсии по инвалидности УПФР в г. Сельцо Брянской области не включило е его трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Самородок» в качестве "Иные данные", так как запись в трудовую книжку внесена с нарушением Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда РФ от 10.10.2003 г. № 69, а именно не указано, на какую должность он был принят в кооператив «Самородок», просил обязать УПФР в г. Сельцо Брянской области включить в трудовой стаж период работы в качестве "Иные данные" в кооперативе «Самородок» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии по стажу с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Акохов Н.И. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в кооператив «Самородок» в качестве "Иные данные", ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. В настоящее время кооператив «Самородок» ликвидирован и подтвердить документально, что он работал в кооперативе «Самородок» в качестве маляра в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, просил обязать УПФР в г. Сельцо Брянской области включить в трудовой стаж период работы в качестве "Иные данные" в кооперативе «Самородок» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии по стажу с ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик – представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сельцо Брянской области в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда просил дело рассмотреть без участия представителя УПФР г. Сельцо.
Выслушав мнение истца, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствие представителя УПФР г. Сельцо, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УПФР в г. Сельцо Брянской области.
В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что он знает Акохова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ г., он работал в кооперативе «Самородок» с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и подтверждает тот факт, что в ДД.ММ.ГГГГ г. Акохов Н.И. был принят в кооператив «Самородок» в качестве "Иные данные"
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 8 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 –ФЗ от 17.12.2001 г., Право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Акохову Н.И. повторно установлена "Иные данные" группа инвалидности по общему заболеванию.
Из трудовой книжки видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа истца проходила в кооперативе «Самородок», ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию.
Согласно заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Акохов Н.И. работал в кооперативе «Самородок» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве "Иные данные".
Суд не может согласиться с доводами ответчика об исключении из трудового стажа Акохова Н.И. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "Иные данные" в связи с тем, что данная запись внесена в трудовую книжку истца с нарушением Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда РФ от 10.10.2003 г. № 69. В судебном заседании установлено, что Акохов Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ работал в кооперативе «Самородок» в качестве "Иные данные", ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию. Данное обстоятельство объективно подтверждается, кроме показаний истца Акохова Н.И., показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании, а также заявлением свидетеля ФИО4, не явившегося в судебное заседание по состоянию здоровья, которые показали, что Акохов Н.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в кооперативе «Самородок» в качестве маляра. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Акохова Н.И. о включении в трудовой стаж периода работы в кооперативе «Самородок» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акохова Николая Ивановича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сельцо Брянской области о включении в трудовой стаж периода работы в кооперативе «Самородок» удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Сельцо Брянской области включить в трудовой стаж Акохова Николая Ивановича период работы в качестве "Иные данные" в кооперативе «Самородок» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Сельцо Брянской области произвести перерасчет пенсии по стажу с ДД.ММ.ГГГГ
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Брянский облсуд через Сельцовский горсуд.
Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов