Дело №2-265/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 г.Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
Председательствующего судьи Свердлова И.Е.
с участием прокурора Мглинца Ю.А.
ответчика Гребенченко Е.В.
при секретаре Леонченко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сельцо к Гребенченко Евгению Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Сельцо Брянской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Гребенченко Е.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что Гребенченко Е.В., имеющий право на управление транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в МЭО при УВД по Брянской области удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес>, состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> МУЗ «Сельцовская городская больница» с диагнозом <данные изъяты>
В судебном заседании прокурор г. Сельцо Мглинец Ю.А., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Гребенченко Е.В., решение суда направить в ОГИБДД ОВД по Сельцовскому городскому округу для изъятия удостоверения.
В судебном заседании ответчик Гребенченко Е.В. исковые требования прокурора г. Сельцо не признал, ссылаясь на то, что срок действия водительского удостоверения истек ДД.ММ.ГГГГ, просил в удовлетворении исковых требований прокурора отказать.
В судебное заседание представитель ОГИБДД ОВД по Сельцовскому городскому округу, 3-е лицо – представитель МУЗ «Сельцовская городская больница» не явились по неизвестной суду причине, несмотря на то, что о дате и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав мнения участников процесса, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД ОВД по Сельцовскому городскому округу, 3-го лица – представителя МУЗ «Сельцовская городская больница».
Выслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 2 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно - транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно - транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со ст. 3 этого же закона являются приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 23 указанного Федерального Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителя транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования, переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений в водительской деятельности.
Из сообщения ОГИБДД по Брянской области следует, что Гребенченко Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет водительское удостоверение серии <адрес>, выданное МЭО при УВД по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ. Согласно водительскому удостоверению, Гребенченко Е.В. имеет право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> Срок окончания действия водительского удостоверения – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 28 указанного Федерального Закона определен круг прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет сделать вывод о том, что исковые требования прокурора г. Сельцо к Гребенченко Е.В. о прекращении права управления транспортными средствами не подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании того, что в судебном заседании установлено, что Гребенченко Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет водительское удостоверение серии <адрес>, выданное МЭО при УВД по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ. Согласно водительскому удостоверению Гребенченко Е.В. имеет право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде срок действия водительского удостоверения Гребенченко Е.В. окончился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем отсутствует предмет рассмотрения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 23 -25, 28, 31 ФЗ «О безопасности дорожного движения», суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований прокурора г. Сельцо Брянской области к Гребенченко Евгению Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортным средством - отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий И.Е. Свердлов