Дело №2-369
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего Бурчака С.А.
с участием истца Бахрошиной С.Д.
ответчика, представителя Управления
Пенсионного фонда РФ в г.Сельцо
Брянской области, действующей
по доверенности Быконя Н.В.
представителя МУЗ «Сельцовская городская больница»,
действующего по доверенности Климовцовой М.А.
при секретаре Левиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахрошиной С.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сельцо о признании права на досрочное назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Бахрошина С.Д. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ответчик отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, не засчитал в льготном исчислении как один год работы за один год и девять месяцев периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа в <данные изъяты>), нахождение на больничном листе <данные изъяты> и в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как 1 год за 1 год 3 мес. (сельская местность); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы повышения квалификации, просила обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента ее обращение к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.
Ответчик – представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сельцо Брянской области Быконя Н.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФР г. Сельцо за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, на что истцу было отказано. Истцу не был засчитан в льготном исчислении как один год работы за один год и три месяца в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно разъяснению Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5; один год работы за один год и девять месяцев периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа в <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы повышения квалификации. Ссылаясь на то, что на дату обращения истца за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью составил 28 лет 11 месяца 05 дней при необходимом 30 - летнем стаже лечебной и иной деятельности по охране здоровья, за отсутствием требуемого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, просила в иске Бахрошиной С.Д. – отказать.
Представитель МУЗ «Сельцовская городская больница» Климовцова М.А. пояснила суду, что с иском Бахрошиной С.Д. согласна и просила их удовлетворить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представителя МУЗ «Сельцовская городская больница», суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 п. 11 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях» (в ред. от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Из диплома от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в <данные изъяты> г. Разгуляева С.Д. окончила <данные изъяты> № и ей была присвоена квалификация <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Разгуляева С.Д. заключила брак с Бахрошиным А.А., после заключения брака ей была присвоена фамилия – Бахрошина С.Д.
В период с 01.08. 1985 г. по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на больничном листе <данные изъяты>
Из копии трудовой книжки следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работа истца проходит в ГУЗ «Сельцовская городская больница» <данные изъяты>.
Из копии трудовой книжки следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Медсанчасти Брянского химического завода поселка <адрес> в должности <данные изъяты>. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении рабочего поселка <адрес> к категории городов областного подчинения» <адрес> переименован в <адрес>, в связи с чем МСЧ «БХЗ» в 1992 г. переименовано в ТМО <адрес>.
В 2000 г. ТМО <адрес> было переименовано в Сельцовскую городску больницу, в которой истица работает по сегодняшний день в должности <данные изъяты>.
В соответствии со «Списком должностей, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 работа в городской больнице в должности медицинской сестры хирургического отделения засчитывается в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно перечня структурных подразделений, утвержденного вышеупомянутым Постановлением Совета Министров, работа в которых дает право один год работы считать за один год и 6 месяцев, поименовано хирургическое отделение, а среди должностей средний медицинский персонал. На основании вышеизложенного суд считает возможным засчитать в специальный стаж период работы истицы в Медсанчасти «БХЗ» поселка <адрес> (работа в сельской местности) в должности медицинской сестры хирургического отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как 1 год за 1 год и 9 месяцев.
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что в специальный стаж истца нельзя засчитать период нахождения истца на больничном листе по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как 1 год за 1 год 3 месяца, т.к. в соответствии с Законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», № от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента вступления вышеуказанного нормативного акта в законную силу, отпуск по уходу за ребенком засчитывается в стаж работы при назначении пенсии на льготных условиях (письмо Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Кроме того, на основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует засчитать как один год работы за один год и три месяца.
Поскольку истец по роду своей работы и квалификации была направлена на курсы повышения квалификации, при этом в указанный период трудовые отношения между истцом и лечебным учреждением (работодателем) не прекращались, суд считает возможным засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку на момент обращения истца за назначением досрочной трудовой пенсии по старости специальный стаж составлял более 30 лет лечебной деятельности по охране здоровья, суд приходит к выводу о том, что требование Бахрошиной С.Д. является обоснованным и подлежат удовлетворению. Истцу следует назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента ее обращения к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бахрошиной С.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сельцо о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения – удовлетворить.
Признать право за Бахрошиной С.Д. на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в льготный стаж период работы в должности <данные изъяты> Медсанчасти «БХЗ» поселка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как 1 год за 1 год и 9 месяцев, периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как 1 год за 1 год и 3 месяца, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В календарном порядке.
Обязать Уравление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Бахрошиной С.Д. пенсию с 20.092010 года, то есть с момента обращения в Уравление пенсионного фонда РФ в <адрес> за назначением досрочной пенсии в связи с лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения,
Решение суда в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Брянский облсуд через Сельцовский городской суд.
Судья Сельцовского горсуда С.А. Бурчак