о рассрочки исполнения решения суда



Дело №2-352/10 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.11.2010 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бурчака С.А.

с участием заявителя – должника Зернова С.Е..

при секретаре Левиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зернова с.е. о рассрочке исполнения исполнительных действий, возбужденных по определению Сельцовского горсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску <данные изъяты> к Зернову с.е. о взыскании суммы ущерба <данные изъяты>. и госпошлины в сумме <данные изъяты>.,

УСТАНОВИЛ:

Зернов С.Е. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленного требования указал на то, что у него среднемесячный доход составляет <данные изъяты> другого дохода он не имеет, выплатить сумму ущерба 144546 руб. 34 коп. и госпошлину в сумме <данные изъяты>. для него затруднительно.

Просил предоставить ему рассрочку по погашению ущерба по <данные изъяты> в месяц до 25 числа каждого месяца.

В судебном заседании Зернов С.Е. пояснил, что определением Сельцовского городского суда было заключено мировое соглашение между ним и <данные изъяты> о погашении ущерба в сумме <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – выплаченное страховое возмещение и 4090 руб. 93 коп. расходы по оплате госпошлины. Возмещать ущерб он обязался в следующем порядке: <данные изъяты>. выплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о оставшуюся сумму <данные изъяты>. ежемесячно суммой на менее <данные изъяты>. до полного погашения ущерба. Ежемесячный платеж должен был вноситься не позднее 20 числа текущего месяца. В связи с тем, что его среднемесячный доход составляет <данные изъяты>., просил рассрочить исполнение решения в пользу <данные изъяты>» по <данные изъяты> ежемесячно до 25 числа каждого месяца.

Представитель взыскателя <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на имя суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение по заявлению просил принять на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя взыскателя <данные изъяты>

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Из представленной заявителем Зерновым С.Е. справки о зарплате усматривается, что его среднемесячный доход составляет <данные изъяты> других доходов не имеет.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заявление Зернова С.Е. о рассрочке исполнения исполнительных действий подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании того, что должник испытывает затруднительное материальное положение, его среднемесячный доход составляет <данные изъяты>., других доходов заявитель не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 203, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Зерного С.Е. о рассрочке исполнения исполнительных действий, возбужденных по определению Сельцовского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску <данные изъяты>» к Зернову с.е. о взыскании суммы ущерба <данные изъяты>. и госпошлины в сумме <данные изъяты>. – удовлетворить.

Производить выплаты по иску <данные изъяты> к Зернову ФИО10 о взыскании суммы ущерба 144546 руб. 34 коп. и госпошлины в сумме 4090 руб. 93 коп. по 2000 руб. ежемесячно до 25 числа каждого месяца до полного возмещения ущерба.

На определение в 10-ти дневный срок может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.

Судья

Сельцовского горсуда С.А. Бурчак