об устранении нарушений трудовых прав и компенсации морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-331/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2010 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Свердлова И.Е.

с участием истца Никишовой А.А.

ответчика - представителя ОВД по Сельцовскому городскому округу,

действующей по доверенности Камбаровой С.В. при секретаре Левиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишовой А.А. к ОВД по Сельцовскому городскому округу об устранении нарушений трудовых прав, взыскании неполученной заработной платы до выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никишова А.А. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в <данные изъяты> она была принята на работу на должность <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес>. На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность <данные изъяты> при ОВД по Сельцовскому городскому округу, приказом УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должность <данные изъяты> при ОВД сокращена, приказом начальника <данные изъяты> при ОВД по Сельцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена, однако при увольнении трудовая книжка не была ей выдана, что лишило ее возможности стать в установленном порядке на биржу труда и трудоустроиться на новую работу, просила обязать ОВД по Сельцовскому городскому округу выдать трудовую книжку, взыскать неполученную заработную плату до момента фактической выдачи трудовой книжки, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Никишова А.А. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и пояснила, что согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ она была принята <данные изъяты> на должность <данные изъяты> при ОВД сокращена, приказом <данные изъяты> при ОВД по Сельцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с должности <данные изъяты> по сокращению штатов. При увольнении трудовая книжка работодателем ей не выдана в связи с утерей. Впоследствии ОВД по Сельцовскому городскому округу ее трудовая книжка была восстановлена, однако в нее был внесен не весь ее трудовой стаж. Восстановленную трудовую книжку со всеми записями ей выдали ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на то, что трудовая книжка была ей выдана только ДД.ММ.ГГГГ, что лишило ее возможности трудоустроиться на новую работу, либо встать на учет в установленном порядке в службу занятости, а также на то, что в результате нарушения ее трудовых прав она была лишена средств к существованию, просила взыскать с ОВД по Сельцовскому городскому округу неполученную заработную плату до момента фактической выдачи трудовой книжки, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик – представитель ОВД по Сельцовскому городскому округу, действующая по доверенности, Камбарова С.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника <данные изъяты> при ОВД по Сельцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ Никишова А.А. была уволена с должности <данные изъяты> по сокращению штатов. Трудовая книжка Никишовой А.А. была утеряна. При увольнении ДД.ММ.ГГГГ истцу предлагали выписать дубликат трудовой книжки без записи предыдущего трудового стажа в течение 9 лет, однако истец Никишова А.А. отказалась. ДД.ММ.ГГГГ дубликат трудовой книжки со всеми записями ее трудового стажа Никишовой А.А. был выдан. Ссылаясь на то, что в настоящее время трудовая книжка Никишовой полностью восстановлена и выдана ей, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание 3-е лицо – представитель УВД по Брянской области не явился, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом был уведомлен о дате и времени судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося 3- го лица – представителя УВД по Брянской области.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 84.1 Трудового кодекса РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

В силу ст. 234 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, при задержке работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Из материалов дела видно, что, согласно трудового договора (контракта) от ДД.ММ.ГГГГ, Никишова А.А. принята на должность <данные изъяты> при Сельцовском ГОВД.

Согласно трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, Никишова А.А. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> при ОВД Брянского райисполкома; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> при ОВД по Сельцовскому городскому округу <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ уволена по сокращению организации либо прекращения деятельности индивидуального предпринимателем, п. 2ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Никишова А.А. – <данные изъяты> при ОВД по Сельцовскому городскому округу на уволена на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Согласно справки ОВД по Сельцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, доходы Никишовой А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: январь 2010 г. – <данные изъяты>., февраль – июнь 2010 г. – <данные изъяты>

Согласно заключению служебной проверки по представлению прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенной проверки выявлены нарушения трудового законодательства РФ в части правил ведения и хранения трудовых книжек. Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Никишова А.А. принята начальником <данные изъяты> на должность <данные изъяты> при ОВД по Сельцовскому городскому округу. Приказом УВД по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №од должность <данные изъяты> при ОВД сокращена. Приказом начальника <данные изъяты> при ОВД по Сельцовскому городскому округу Куланова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Никишова А.А. уволена на основании п.2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. В марте 2002 г. личное дело Никишовой А.А. с трудовой книжкой на ее имя передано в <данные изъяты> для хранения и дальнейшего ведения. Актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией <данные изъяты> личное дело Никишовой А.А. без трудовой книжки передано в группу делопроизводства и режима ОВД по Сельцовскому городскому округу для дальнейшего хранения. Проверкой установлено, что Куланов В.В., являясь начальником <данные изъяты> при ОВД по Сельцовскому городскому округу и работодателем по отношению к Никишовой А.А. нарушил требования трудового законодательства РФ в части правил ведения и хранения трудовых книжек. Установлено, что после увольнения трудовая книжка Никишовой А.А. работодателем не выдана и в настоящее время утеряна.

Из письма прокуратуры г. Сельцо Брянской области на имя Никишовой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прокуратурой г. Сельцо Брянской области проведена проверка исполнения трудового законодательства в части правил ведения и хранения трудовых книжек в <данные изъяты> при ОВД по Сельцовскому городскому округу. Проверкой установлено, что Куланов В.В., являясь начальником <данные изъяты> при ОВД по Сельцовскому городскому округу и работодателем по отношению Никишовой А.А. нарушил требования трудового законодательства РФ в части ведения и хранения трудовых книжек. Личное дело и трудовая книжка Никишовой А.А. хранились не у работодателя, после увольнения трудовая книжка не выдана. Кроме того, после восстановления трудовой книжки запись об увольнении внесена в нарушение требований Постановления Правительства РФ «О трудовых книжках» от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам проведенной проверки в отношении начальника <данные изъяты> при ОВД по Сельцовскому городскому округу Куланова В.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Согласно заключения ОВД по Сельцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Трудового кодекса РФ в день увольнения Никишовой А.А. начальником <данные изъяты> при ОВД по Сельцовскому городскому округу Кулановым В.В. трудовая книжка не выдана в связи с ее отсутствием. Ее дубликат составлен с нарушением правил заполнения, предусмотренных Постановлением Правительства РФ «О трудовых книжках» от ДД.ММ.ГГГГ №. Для подтверждения всех периодов трудовой деятельности Никишовой А.А. до поступления на работу в органы внутренних дел и внесения их в трудовую книжку, ОВД по Сельцовскому городскому округу направлены запросы в государственный архив Брянской области и Брянский электромеханический завод. По полученным ответам недостатки по оформлению трудовой книжки будут устранены.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Никишова А.А. дубликат трудовой книжки на свое имя получила, каких – либо претензий по этому поводу не имеет.

Согласно справки ООО «Жилкомхоз» г. Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ, Никишова А.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> состав семьи – <данные изъяты>

Из справки ГУ «Центр занятости населения г. Сельцо» от ДД.ММ.ГГГГ, Никишов К.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве безработного, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по причине профессионального обучения, суммы начислений по месяцам составили: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Совокупность доказательств, исследованных в суде, позволяет суду сделать вывод о том, что требование Никишовой А.А. о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании того, что в суде установлено, что в день увольнения ДД.ММ.ГГГГ трудовая книжка Никишовой А.А. не была выдана. Дубликат трудовой книжки был выдан Никишовой А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никишова А.А. не имела возможности трудоустроиться или встать в установленным законом порядке в Службу занятости населения, при таких обстоятельствах, учитывая, что средний доход Никишовой А.А. за предыдущие шесть месяцев составил <данные изъяты>., с ОВД по Сельцовскому городскому округу подлежит взысканию компенсация за задержку работодателем выдачи работнику трудовой книжки за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

При определении компенсации морального вреда, суд учитывает моральные и нравственные страдания Никишовой А.А. в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, так как Никишова А.А. на протяжении трех месяцев не могла трудоустроиться, проживала с <данные изъяты>, не имела средств к существованию. Исходя из принципа справедливости и разумности, суд считает необходимым удовлетворить частично требования истца о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Никишовой А.А. к ОВД по Сельцовскому городскому округу об устранении нарушений трудовых прав, взыскании неполученной заработной платы до выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ОВД по Сельцовскому городскому округу в пользу Никишовой А.А. заработную плату за задержку выдачи трудовой книжки в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ОВД по Сельцовскому городскому округу в пользу Никишовой А.А. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.

Судья Сельцолвского горсуда И.Е. Свердлов