о понуждении к совершению действий



РЕШЕНИЕ Дело № 2-229/10

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2010г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Свердлова И.Е.

с участием прокурора Зайцева Е.И.

ответчика – представителя администрации г. Сельцо,

действующей по доверенности Кононовой И.Е.

при секретаре Леонченко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сельцо Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации г. Сельцо Брянской области, МУП «Жилкомхоз» г. Сельцо Брянской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Сельцо Брянской области была проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму и терроризму, в ходе которой установлено, что на территории г.Сельцо имеются очистные сооружения, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости находятся в собственности муниципального образования Сельцовский городской округ и переданы в хозяйственное ведение МУП «Жилкомхоз» г.Сельцо. По договору аренды очистные сооружения переданы ООО «Жилкомхоз» г.Сельцо. Указанные очистные сооружения внесены в перечень важных объектов Брянской области, в нарушение требований законодательства охрана вышеуказанных объектов не осуществляется. Ссылаясь на то, что при отсутствии охраны очистных сооружений уровень антитеррористической и противодиверсионной защищенности очистных сооружений, являющихся объектами жизнеобеспечения и включенных в список важных объектов Брянской области, критически и экономически важных для субъекта, будет резко снижен, просил обязать администрацию г. Сельцо Брянской области, МУП «Жилкомхоз» г. Сельцо Брянской области обеспечить государственную охрану очистных сооружений, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании прокурор Зайцев Е.И., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил обязать администрацию г. Сельцо Брянской области, МУП «Жилкомхоз» г. Сельцо Брянской области обеспечить государственную охрану очистных сооружений, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик – представитель МУП «Жилкомхоз» г. Сельцо Брянской области, действующий по доверенности, Соничев В.А. исковые требования прокурора не признал. Ссылаясь на то, что очистные сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, не являются важными объектами Брянской области, в связи с чем государственной охране не подлежат, просил в удовлетворении исковых требований прокурора отказать.

В судебном заседании ответчик – представитель администрации г. Сельцо Брянской области, действующая по доверенности, Кононова И.Е. исковые требования прокурора не признала и пояснила, что прокуратурой г. Сельцо Брянской области не представлены доказательства того, что очистные сооружения внесены в перечень важных объектов Брянской области, которые подлежат охране, просила в удовлетворении исковых требований прокурора отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от 14.08.1992 г. № 587 «Вопросы негосударственной (частной) охранной и негосударственной (частной) сыскной деятельности», в перечень объектов, подлежащих государственной охране входят гидротехнические сооружения, коллекторы водохранилищ, водопроводные станции и объекты водоподготовки в крупных промышленных центрах, в населенных пунктах краевого и областного подчинения, а также в закрытых административно – территориальных образованиях.

Из материалов дела видно, согласно перечню важных объектов Брянской области, утвержденного губернатором Брянской области от 04.06.2006 г., очистные сооружения ММУ ЖКХ г. Сельцо, расположенные по адресу: <адрес>, включены в перечень важных объектов, подлежащих государственной охране в связи с применением аммиака, представляющего повышенную опасность.

Согласно справки МУП «Жилкомхоз» г. Сельцо Брянской области от 20.09.2010 г., жидких хлор в технологическом процессе обеззараживания сточных вод на очистных сооружениях, расположенных по адресу: <адрес>, не применяется с 2000 г.

Из письма председателя комитета природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области администрации Брянской области от 20.08.2010 г. следует, что, согласно ст. 1 ФЗ от 27.05.1996 г. № 57-ФЗ «О государственной охране», очистные сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, не подлежат государственной охране. Комитет природопользования и охраны окружающей среды не располагает перечнем и сведениями об отнесении очистных сооружений к важным объектам Брянской области, подлежащим государственной охране.

Суд не может согласиться с доводами прокурора о том, что очистные сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, являются важным объектом Брянской области, подлежащим государственной охране. К такому выводу суд пришел на основании того, что в судебном заседании установлено, что очистные сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, были включены в перечень важных объектов Брянской области в связи с применением в производстве аммиака. С 2000 г. жидких хлор в технологическом процессе обеззараживания сточных вод на очистных сооружениях не используется. Согласно письма администрации Брянской области от 20.08.2010 г., очистные сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, не подлежат государственной охране. При таких обстоятельствах, требования прокурора к администрации г. Сельцо Брянской области, МУП «Жилкомхоз» г. Сельцо нельзя признать обоснованными, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-199, 1064 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В иске прокурору г. Сельцо Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации г. Сельцо Брянской области, МУП «Жилкомхоз» г. Сельцо Брянской области о понуждении к совершению действий, отказать.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд <адрес>.

Судья Сельцовского горсуда Свердлов И.Е.