Дело № 2-153/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.12.2010г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Масальцевой Г.И.
с участием истца, одновременно ответчика по встречному иску Голикова Н.А.
ответчика, одновременно истца по встречному иску Коржуковой В.Л.
представителя администрации г.Сельцо Брянской области Трофименковой Л.Н.
представителя ОГПН г.Сельцо Шевцовой Т.Ю.
при секретаре Нестеровой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голикова Н.А. к Коржуковой В.Л. о запрете самовольного строительства гаража, обязании восстановить забор по границе между земельными участками, встречному иску Коржуковой В.Л. к Голикову Н.А. об устранении нарушенного права собственника, обязании перенести металлический гараж на расстояние в соответствии с требованием правил,
УСТАНОВИЛ:
Голиков Н.А.обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ответчик стал возводить кирпичный гараж вплотную к принадлежащему ему земельному участку <адрес> по <адрес> без согласования с ним (истцом) и без разрешения компетентных органов и тем самым нарушил градостроительные и противопожарные правила, а также на то, что на меже земельных участков ответчик установил забор, при этом ответчик складирует со своей стороны забора строительный материал и мусор, в результате чего забор наклонился в сторону его земельного участка, что лишает его возможности использовать прилегающую территорию по назначению из-за излишнего затемнения, просил запретить самовольное строительство гаража, обязать восстановить забор по меже между земельными участками по адресу: <адрес>.
Ответчик Коржукова В.Л. обратилась со встречным иском, ссылаясь на то, что в 2003г. Голиков Н.А. в нарушение градостроительных и строительных норм и правил установил металлический гараж, что нарушает ее право и охраняемые законом интересы, просила обязать Голикова Н.А. перенести металлический гараж на расстояние 10 метров от ее дома <адрес>.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Коржукова В.Л. - собственник жилого дома по адресу: <адрес> обязуется восстановить забор по границе с земельным участком Голикова Н.А. по адресу: <адрес> своими силами и за счет собственных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Коржукова В.Л. обязуется установить крышу на самовольном гараже с уклоном, чтобы сток воды был произведен на улицу или на участок Коржуковой В.Л., но не на участок Голикова Н.А.
3. При выполнении п.1, п. 2 настоящего мирового соглашения Голиков Н.А. согласен на узаконение самовольно выстроенного гаража, расположенного на земельном участке Коржуковой В.Л., расположенном по адресу: <адрес>.
4. Голиков Н.А. и Коржукова В.Л. претензий материального характера, в том числе судебные расходы, друг к другу не имеют.
5. Голиков Н.А. и Коржукова В.Л. в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказываются от заявленных ими требований, просят производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении между ними мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела видно, что Голикову Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Коржуковой В.Л. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,
Учитывая, что участники судебного разбирательства пришли к мировому соглашению и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Суд разъясняет сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.39,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По иску Голикова Н.А. к Коржуковой В.Л. о запрете самовольного строительства гаража, обязании восстановить забор по границе между земельными участками, встречному иску Коржуковой В.Л. к Голикову Н.А. об устранении нарушенного права собственника, обязании перенести металлический гараж на расстояние в соответствии с требованием правил утвердить мировое соглашение по условиям которого:
1. Коржукова В.Л. - собственник жилого дома по адресу: <адрес> обязуется восстановить забор по границе с земельным участком Голикова Н.А. по адресу: <адрес> своими силами и за счет собственных средств, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Коржукова В.Л. обязуется установить крышу на самовольном гараже с уклоном, чтобы сток воды был произведен на улицу или на участок Коржуковой В.Л., но не на участок Голикова Н.А.
3. При выполнении п.1, п. 2 настоящего мирового соглашения Голиков Н.А. согласен на узаконение самовольно выстроенного гаража, расположенного на земельном участке Коржуковой В.Л., расположенном по адресу: <адрес>.
4. Голиков Н.А. и Коржукова В.Л. претензий материального характера, в том числе судебные расходы, друг к другу не имеют.
5. Голиков Н.А. и Коржукова В.Л. в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказываются от заявленных ими требований.
Производство по иску Голикова Н.А. к Коржуковой В.Л. о запрете самовольного строительства гаража, обязании восстановить забор по границе между земельными участками, встречному иску Коржуковой В.Л. к Голикову Н.А. об устранении нарушенного права собственника, обязании перенести металлический гараж на расстояние в соответствии с требованием правил, - прекратить.
На определение в течение 10-ти дней может быть подана частная жалоба или принесено представлении е прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд Брянской области.
Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.