Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-373/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 декабря 2010 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Свердлова И.Е.
с участием истца Куракина И.Г.
при секретаре Леонченко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куракина И.Г. к Соколовой И.П. о взыскании суммы долга, неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Куракин И.Г. обратился в суд с иском к Соколовой И.П., ссылаясь на то, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ он дал Соколовой И.П. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, под проценты сроком на три месяца. На предложенные условия о том, что денежная сумма выдается под ежемесячные 5%, неустойка составит 1 % от всей суммы долга, Соколова И.П. согласилась. Однако Соколова И.П. оплатила в феврале 2008 г. денежную сумму в размере <данные изъяты>, в апреле 2008 г. – <данные изъяты>, через полгода Соколова И.П. оплатила <данные изъяты>, после чего выплаты прекратились, просил взыскать с Соколовой И.П. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за 16 месяцев просрочки в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Куракин И.Г. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась Соколова И.П. с просьбой дать ей (ответчику) денежную сумму в размере <данные изъяты> в долг сроком на три месяца. Он разъяснил Соколовой И.П., что даст деньги в долг на следующих условиях: денежная сумма дается под 5% ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременной выплаты суммы долга неустойка составит 1% от всей суммы долга за каждый день просрочки, Соколова И.П. на указанные условия согласилась. В качестве ежемесячных процентов Соколова И.П. оплатила в феврале 2008 г. денежную сумму в размере – <данные изъяты>., в апреле 2008 г. – <данные изъяты> через полгода оплатила денежную сумму в размере <данные изъяты>, других платежей ответчик не вносила, просил взыскать с Сколовой И.П. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за 16 месяцев просрочки в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание ответчик Соколова И.П. не явилась, несмотря на то, что о времени и дате судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом.
Выслушав мнение истца, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Соколовой И.П.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как видно из расписки, составленной ответчиком в простой письменной форме, денежные средства в долг в сумме <данные изъяты> она брала под 5% ежемесячно, на определенный срок – три месяца, в случае просрочки возврата долга в расписках предусматривалась ответственность заемщика в размере 1% за каждый день просрочки. Таким образом, суд признает данную расписку в качестве договора займа, в котором предусмотрены проценты на суму займа, а также размер неустойки в случае не исполнения обязательств.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.
Проверив расчеты процентов и неустойки, представленные истцом Куракиным И.Г., суд соглашается с ними.
С Соколовой И.П. подлежит взысканию <данные изъяты> по договору займа, <данные изъяты> рублей неустойки.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Куракина И.Г. к Соколовой И.П. о возмещении суммы долга, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Соколовой И.П. в пользу Куракина И.Г. <данные изъяты> долга, <данные изъяты> рублей неустойки и <данные изъяты> рублей в возврат государственной пошлины.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.
Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов